登录 : 2017.09.20 09:03 修改 : 2017.09.20 09:03

美防长令人意外的发言

马蒂斯在记者招待会上提及“军事选项”
被问及详情时表示“不便透露”
选项极其受限,有分析称或为“对华施压”

8月15日,美国国防部长詹姆斯•马蒂斯站在华盛顿国防部大楼前。(图片来源:美联社 韩联社)
美国国防部长詹姆斯•马蒂斯表示,存在不会令首尔陷入重大危险中的对朝军事选项,从而引发争议。专家们对马蒂斯部长发言的现实性表示怀疑。不少观点认为,美国外交、安保高层人士近期接连提及军事选项,或是为了对华施压。

9月18日(当地时间),在与国防部出入记者的招待会上,当被问及“是否存在可以在针对朝鲜的同时,又不让首尔陷入重大危险中的军事选项”时,马蒂斯部长表示,“确实有这样的选项,但具体细节不便透露”。面对这是否意味着空袭等军事作战的“动态选项”也在讨论范围内的追问,马蒂斯部长予以回避称,“将不会对此做进一步回答”。

对于以谨慎著称的马蒂斯部长的此番发言,华盛顿外交家感觉多少有些意外。一直以来,美国对朝先制攻击之所以存在困难,其中最大的原因之一就是,朝鲜有可能对韩国进行报复攻击。

然而外界普遍认为,将首尔排除在危险之外的对朝军事选项或将极其受限。一位要求匿名的外交消息人士表示,“充其量也就是网络攻击或海上封锁”。《纽约时报》报道称,美方也有可能会对朝鲜劳动党委员长金正恩采取暗杀作战等。但是,如果无法保证暗杀作战100%成功,则有可能会引来朝鲜的反击,因此难以被纳入选择范围之内。

对此,麻省理工学院(MIT)副教授、核不扩散专家维平•纳兰(Vipin Narang)向《赫芬顿邮报》批评称,“这是极度的英雄主义假设”,“只要朝鲜的常规及大规模杀伤性武器部队没有全军覆没,首尔就会暴露在大规模破坏的危险中”。韩国国防部发言人文尚均也在9月19日上午的例行记者会上转述称,“无论在任何情况下,包括军事选项在内的所有方案,(韩美)都将在经过事前紧密协商后推进,相关立场并无改变”,“目前一切尚无定论”。

不少分析表示,近期美国外交、安保高层人士接连重提军事选项,除了采用模棱两可的战略,释放警告性信息的目的外,也是为了对华施压,让中国提高对朝制裁力度。换言之,“含有让中国认真履行联合国安全理事会(简称安理会)对朝制裁决议之意”(华盛顿外交消息人士),同时也想借此“敲打中国”,让其切断对朝原油供应等。在中国看来,韩半岛出现战争或混乱等现状改变,将对自身安全环境构成威胁,所以此举相当于一招触碰中国致命弱点的策略。

在当天的记者招待会上,关于上月30日“是否曾与韩国国防部长宋永武就在韩半岛重新部署战术核武器方案展开过讨论”的提问,马蒂斯部长表示,“进行了讨论”,对此予以证实,但并未给出过多解释。此外,对于没有拦截朝鲜中程导弹的理由,其表示“因为并未对美国构成直接威胁”,同时又称“如果对美国或日本领土造成威胁,美国的反应将会有所不同”。

另一方面,特朗普总统在首次联合国大会演讲的前一天,即9月18日上午,与中国国家主席习近平进行了通话。据白宫转述,两国首脑约定“将通过联合国安理会的强力执行,最大限度地提高对朝施压力度”。

李镕寅 驻华盛顿记者,金志垠 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/america/811616.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜