NBC报道……还提及允许日本核武装的可能性
成为现实时NPT效力瓦解，意味着美国放弃东北亚霸权
据分析，意图在安理会对朝制裁决议案协商过程中对中国施压
据外媒报道，美国唐纳德•特朗普政府正在讨论在韩国内重新部署战术核武器，以及允许韩国、日本建立自己的核武装等攻击性对朝政策。有分析称，对实施可能性较低的内容进行报道，实为美国希望在联合国安全理事会（简称安理会）对朝制裁决议案的协商过程中向中国和俄罗斯施压。
美国全国广播公司（NBC）9月9日（当地时间）对白宫相关人士的发言进行说明称，“很多专家认为，这没有可能。但如果韩国要求，也不排除特朗普政府在韩国部署战术核武器的可能性”。该媒体说明称，“如果战术核武器得以部署，那么30多年来美国主张的韩半岛无核化政策将被打破”。
另一美国当局人士对该媒体表示，“如果中国不对朝鲜实施诸如中断原油供给等更强硬的措施，那么韩国和日本或将推动建立自己的核武器计划”，“美国向中国表示了不会对此进行阻止的意思”。该当局人士补充称，“比起针对朝鲜，这更多是对中国传送的讯息”。
美国全国广播公司9月3日以介绍特朗普总统主持的白宫安全保障会议（NSC）讨论内容的方式进行了报道。华盛顿外交消息人士对此表示，“据我所知，在国家安全保障会议上，美国并没有对战术核武器的重新部署或韩日核武装进行讨论”，“应该仅是提及了韩国内的舆论，即有一部分人提出战术核武器的重新部署”。
韩国外交部当局人士也表示，“迄今为止，美国政府并未提及（考虑战术核武器的重新部署等）相关言论”，“我认为（战术核武器的重新部署）很遥远，因为那对美国重回韩半岛无核化原则，将会产生很大的负担”。战术核武器的重新部署违背1991年签署的《韩半岛无核化共同宣言》。若该宣言被废止，那么必然有人会指责，要求朝鲜放弃核武器的法律、道德根据本身是站不住脚的。
即便美国全国广播公司报道属实，那么战术核武器的重新部署也将会加上“如果韩国政府提出要求”这一前提，并使用了“不排除（这种可能性）”这一模糊的用词。韩国东国大学教授金榕炫称，“如果美国方面真的发表这样的言论，那么这不过是用于对中国施压、进一步对朝鲜施压的‘纸牌’而已”。《纽约时报》在特朗普总统和中国国家主席习近平举行首脑会谈前夕的3月报道称，特朗普政府考虑战术核武器的重新部署问题。但此后美国政府对此公开表示否认。
因为允许韩国和日本自身拥有核武器也将撼动核不扩散条约(NPT)体系，所以国际社会根本不可能接受。加之，此举意味着美国将放弃以对同盟提供核遏制力为基础在东北亚地区实施的霸权，因此，美国必然要全面转换对外政策，这是不可能的事。据传，特朗普总统需要对中国进行施压时，总会直接或间接发出这样的言论。这和战术核武器的重新部署一样，是用于“对中国施压”。
诸如此类会全面改变东北亚国际政治地形的“空包弹”被毫无保留地报道，带有强烈“炒作”性质。也就是说，这不过是一种战术，即对中国施压，目的是为了在安理会提高对朝制裁强度。据悉，9月3日在白宫举行的国家安全保障会议上，将引领安理会的高强度对朝制裁作为了首要目标。
美国全国广播公司的报道内容中，除大部分涉及战术核武器的重新部署或允许韩日核武装之外，还有针对中国的内容。即部署SM-3拦截导弹、对与朝鲜有贸易来往的中国银行进行制裁等。
另外，美国国家安保助理团队虽提出了先制打击等选择项，但同时也警告称，“对朝实施军事攻击有可能引起严重的反响”。同时，美军高层人士透露，中国政府相关人士也对美国表明了立场称，“如果对朝实施先制打击，中国将支持朝鲜”。但他们补充表示，“如果朝鲜攻击美国，所有情况将有所改变”。
李镕寅 驻华盛顿记者，金志垠 记者
