韩朝美中的得与失
美内外批判“特朗普使事态恶化”
“韩国风险”波及美国股市
韩半岛形势成世界经济变数
朝鲜的“关岛包围射击”威胁仅过了几天，朝美间话里带刺的口水战甚至演变为了中美首脑间的核心议题。此次事件备受全世界媒体关注的同时，各方的得失如何也逐渐清晰起来。
朝鲜首先试图对美国进行军事挑衅，展示了与世界最强军事大国对峙的存在感。朝鲜又发动舆论,让人以为韩半岛将是朝美双方直接的军事对决战场，还抓住了机会，将此用作研发核武器和导弹的理由。韩国研究院院长金昌秀（音）评价称，“朝鲜所谓的‘关岛包围射击’威胁使得全世界都在注视着韩半岛，收获了尽情展示‘存在感’的战略成果”。
过去,韩半岛的地缘政治风险、韩朝间不稳定的安全形势总会以戏剧性的方式对韩国经济造成负面影响，这种影响通常被称为“Korea Risk”（韩国风险）。朝鲜此次的“关岛射击”恐吓言论不仅给韩国股市，甚至给美国股市带来了韩国风险。对美国来说，从经济层面考虑,如今稳定管理朝美关系也变得重要起来。
相反，美国总统唐纳德•特朗普使用一连串刺激性言论对待朝鲜，但只是加强了外界对他是个令人不安领导人的认识。特朗普总统此间对朝鲜表示“将直面火焰与愤怒”、“已准备好军事解决对策，炮弹已经上膛”等，发言强度非常高。但是美国内外指责称“口舌之快仅使得事态更加恶化”。特别是“火焰与愤怒”的发言，美国国务院看到争论愈演愈烈后不得不做善后工作，称其为“对朝施压层面的发言”。
中国在此次事件中展现出再次升为东亚舞台核心角色的威望。8月12日,特朗普总统和习近平主席的美中首脑通电体现了美国在朝鲜问题上不得不与中国商议的局势。习主席在当天通电中给强调“中止朝鲜挑衅”的特朗普总统支招，称“解决朝鲜半岛核问题，归根结底还是要坚持对话谈判的大方向”。
通过此次事件,文在寅总统切实体会到韩国实际可采取的有意义的措施少之又少。朝美军事对决局面明晰起来后，韩国的存在感急剧缩小。青瓦台安保室长郑义溶8月11日和白宫国家安全助理赫伯特•麦克马斯特通电协商了应对方案，但未受到多大关注。这已不是什么新现象了。过去也发生过这样的事情，当韩半岛周边局势发展为对决和矛盾格局时，韩国的地位就会萎缩。韩国的存在感只有在对话和妥协局面时在朝鲜、美国和中国之间斡旋、仲裁时才能得以体现。
朴炳洙 高级记者
