文本

“可否将核手提箱交于特朗普”的争议之火再次点燃


美国总统有权根据瞬间判断发起核报复
可利用24小时待命的核手提箱下令进行攻击
前职军官:“不可将密码交给特朗普”
好战、冲动的态度致使争议扩大

图为手提核手提箱的军官正在美国前总统罗纳德•里根(1981-1989)身边随行。

美国总统拥有着威力最强、数量最多的核武器,可以根据瞬间判断按下发射按钮。面对朝鲜的威胁,美国总统唐纳德•特朗普表示将不惜动用核武器,去年大选过程中出现的“可否将核手提箱交于特朗普”再次惹起争议。

核手提箱素有“总统紧急公文包”和“核橄榄球”之称。据了解,在核战一触即发的1962年,即古巴导弹危机之时,核手提箱便已经具备了现有的体系。总统不论去哪里都会贴身随行携带核手提箱,而责任军官会将核攻击所需的说明书和密码放入其中。为预防总统一方出现意外,也会为副总统准备好核手提箱。若发生敌国发射核武器的情况,美国总统可以打开手提箱,设定反击的范围和手段,按照说明书采取行动。在决定使用洲际弹道导弹(ICBM)、搭载核弹头的战略轰炸机、潜射弹道导弹(SLBM)等部署在本土及海外基地的各种核武器中的某一种后,便会向国防部指挥中心等下达命令。在朝鲜宣称或将发起攻击的关岛基地,美军战略轰炸机也具备搭载核弹头的能力。

问题在于,当处于紧急状况时,总统仅在几分钟内便可独自下达使用核武器的命令。在冷战时期,美国曾出现过预警系统自身出现错误,以及将鸟群误认为导弹攻击而讨论使用核武器进行反击的紧急情况,所以预警系统必须慎之又慎,同时也加强了交叉确认。掌管核手提箱的军官都是经过严格的身份调查后选拔而来,但是却没有能够制约总统的手段,因此也就有了唯一可以使得总统错误命令变得无效的方式——抗命的说法。

《华盛顿邮报》8月9日报道称,关于单凭瞬间判断即可将世界推向毁灭的核手提箱究竟可否交给特朗普一事再掀热议。这是因为,在大选运动过程中,特朗普曾表示,“想用炸弹消灭掉整个(伊斯兰国家)”,“我喜欢战争”,“想成为无法预测的人”,“不可以使用核武器的理由是什么?”露骨地表现出好战的态度。此次,“火焰与愤怒”的发言也是如出一辙。

大选当时,对于作为对手的候选人希拉里•克林顿而言,不可以将核手提箱交于特朗普成为了一大攻击点。空军内负责洲际弹道导弹的布鲁斯•布莱尔(Bruce Blair),曾在希拉里阵营制作的电视广告中表示,“想到特朗普会携带核武器,简直是可怕得要命”。在《福克斯新闻》的调查中,关于民众对使用核武器的“信赖度”上,希拉里为57%,而特朗普则为31%。因为这种危机感,10名曾经掌管核武器的空军军官,当时曾在公开书信中表示,“不可将核武器发射密码交给特朗普。他很容易上了别人的当,立即发起报复,同时又无视专家意见,也不了解军事和外交领域”。

在该封书信中署名的马克•罗斯基(音)于去年秋天发出的警告刚好应验,“特朗普言行冲动,不知道有什么手段能控制住他”。特朗普在出访纽约时,曾打算将核手提箱保管在“自家”的川普大楼,一度引发争议。

另一方面,白宫解释称,“火焰与愤怒”发言是特朗普总统与秘书室长约翰•凯利和安保管理人员协商后的内容,并非即兴发言。

李本宁 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/america/806314.html

相关新闻