登录 : 2017.06.02 11:00 修改 : 2017.06.02 14:26

美国不考虑朝鲜报复的荒唐主张
美国安全专家学术刊物投稿
“小型核弹模拟实验结果
对目标的破坏概率达到95%,人员伤亡最小化”
难以掌握打击对象和位置
未考虑常规武器报复的可能性

美国安全专家们认为,用小型核弹对位于朝鲜人口稀疏地区的五处核武器设施进行精确打击,可以将由辐射落尘扩散导致的数百万人员伤亡降到最低,减至不足百人,对目标的破坏概率达到95%以上。但有人批评称,因没有考虑到朝鲜会通过各种手段报复的可能性,该假定本身就是错误的。

乔治敦大学教授凯尔•里伯(音)等安全专家在哈佛大学拜尔佛中心(Belfer Center)出版的学术刊物《国际安全》春季号中,公布了在分别使用当量为0.3kt的B61核弹和当量为455kt的W88核弹的模拟实验中,使朝鲜核武器设施丧失能力的破坏程度和人员伤亡的对比结果。里伯教授表示,若向朝鲜核弹储藏库、核导弹库和移动式车辆发射台(TEL)防护设施等五处目标,每处发射两枚W88核弹,共发射十枚,通过地面爆炸方式进行打击的话,仅在韩半岛就会导致至少200-300万人的死亡。与此相反,向各个目标发射四枚B61核弹,共发射20枚,几乎没有辐射落尘受伤人员,死亡人数可以减少至百人以内,与W88核弹一样,有95%以上的概率可以全部破坏目标。

B61核弹也可以通过F-35等战斗机投掷,通过诱导装置对目标进行精确瞄准。里伯教授等称,“核弹投射系统的精度革命性地大幅度提高,因此伤亡人数大为减少”。

有反对观点认为,朝鲜可以通过隐藏的核武力进行核报复攻击,从而发挥威慑力。对此,他们主张,由于各种电子探测能力的革命性发展,现在全球已成为无法藏匿的世界。他们的主张可归结为对朝鲜核设施进行先发制人打击的现实选项之一。

但是他们的主张不可避免地被指责为脱离现实。据一位消息人士称,比尔•克林顿政府在1994年讨论对朝鲜宁边核设施进行打击时已得出结论,为了避免报复,至少要同时打击100个以上的目标,而这不可能实现。

现在与23年前相比,掌握朝鲜的核材料或核设施的位置更加困难。再加上打击对象限定为五处,本身就是错误的。另外,朝鲜不仅会通过核武力,也有可能利用在停战线附近部署的远程大炮等各种常规武器进行报复。

李镕寅 驻华盛顿记者

 

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/america/797136.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜