美国著名智库战略国际问题研究所（CSIS）毫不掩饰地向美国政府建议应该在韩国部署末端高空区域防御体系（THAAD，萨德），并主张朝鲜崩溃的可能性极大。该智库虽是美国国内保守派安全专家的摇篮，且聚集了大量知日、亲日派亚洲问题专家，但可以对美国政府和外国政府的决策造成巨大影响，因此预计将引发不小的波澜。
研究所1月20日（当地时间）在受美国国务院委托制作的《亚太再平衡2025》报告书中写道“从亚太再平衡战略出发，必须强化地区导弹防御（MD）能力”，作为其中一环，报告书强调了在韩半岛部署萨德的必要性。研究所称“爱国者系统可以防御低空威胁，而萨德系统可以在更早期阶段远程打击导弹，提供更大的拦截范围，是可以在大气层和大气层外拦截导弹的唯一导弹拦截系统”，“宣传”了萨德的优点。研究所接着表示“我们对韩军开发与萨德类似的自主系统一事表示关注，但根据美国的经验，开发并部署此类系统需要数十年的努力”。
然而，对于批判者指责萨德雷达缺乏识别诈弹的能力或对拦截对象进行不规则运动导致拦截能力降低的说法，报告书中统统未予以提及。
此外，报告书还表示，美国导弹防御局（MDA）正在重新研究扩大萨德拦截范围的“THAAD-ER”的可能性，首次介绍了这种防御范围超出萨德9~12倍的拦截导弹。报告书表示“这是为了对抗极超音速系统”，暗示该武器意在针对相传中国正在开发的极超音速导弹。
报告书称“金正恩没有能力进行改革或开放，此外脱北者数量逐渐增加，朝鲜经济处于低开发状态，已是难以维系现状。朝鲜的中央集权式国家统治可能很快就会崩溃”，并将朝鲜崩溃列为主要的安保威胁。但这一说法不仅与韩国政府认为金正恩政权上台后脱北者数量正在逐渐减少的判断存在分歧，还与美国议会调查局本月15日发布的《朝美关系报告书》中主张“似乎金正恩的领导已经得到巩固”的内容背道而驰。
研究所虽声称这份报告书属于“独立”研究，但很可能是在为希望增加国防预算的美国国防部和军需企业等集团的利益代言。从研究所2013年公开的财政报告书来看，除去基金会本身的收入（29%），来自企业（32%）和政府（19%）的收入占了绝对比重。研究所信托理事会的理事名单中还包括波音公司和埃克森美孚等企业的总裁。在研究所开展的项目中，不少都是国防部的委托研究。这份报告书的最大特征是通篇内容都在强调中国的威胁，并极力为美国和日本的利益辩护。《纽约时报》曾在2014年爆料，该研究所曾在过去四年从日本政府下属机构“日本贸易振兴机构（JETRO）”获得了至少110万美元（约合13.3亿韩元）援助。
李镕寅 驻华盛顿记者
