有评价认为，日本首相岸田文雄7日在韩日首脑会谈结束后的记者会上，对强征劳工受害者在个人立场上表示惋惜，而不是正式道歉或反省，远远不及村山谈话(1995)、《金大中-小渊惠三联合宣言》(1998)、前首相小泉纯一郎的谈话(2005)。随着日本社会右倾化，安倍谈话(2015)以“不能再向韩国等国道歉”为宗旨，使之前对历史问题表示明确道歉和反省的谈话失效。结果，岸田文雄的发言也回到了20世纪90年代初明仁天皇不承认日本的明确责任，只是吐露个人感情的“痛惜之念”时代。
岸田文雄在韩日首脑会谈结束后的联合记者会上，就强征劳工受害者等历史问题表示，我本人对许多人在当时的严酷环境中遭遇的非常痛苦而悲惨的经历感到心痛。他并未直接提及强征劳工受害者，而且不是作为首相，而是在个人层面进行的发言。
对此，韩日关系专家、世宗大学教授保坂裕二指出，岸田文雄的发言到底是针对谁的，这尚不明确。在世界大战中，日本人也很辛苦，因此也可以认为是包括日本人在内的发言，他巧妙地省略了主语。
有评价认为，与过去相当于日本首相或首相发言人的官房长官的发言相比岸田文雄的发言也远远不够。日本前官房长官河野洋平在1993年8月发表的谈话中直接表示歉意和遗憾:“我本人对于作为从军慰安妇经历了许多痛苦、身心受到难以洗刷的伤害的所有人表示歉意和反省”。1998年10月，日本前首相小渊惠三与时任韩国总统金大中发表《联合宣言》，其中首次正式写进了日本对殖民统治的反省和谢罪。
就连因执意参拜供奉着太平洋战争战犯的靖国神社，受到周边国家批评的前首相小泉纯一郎也在2005年的谈话中表示:“因日本的殖民统治和侵略给各国人民带来了巨大的损失和痛苦，再次表示痛切的反省和真诚的歉意”。
也有分析认为，岸田文雄的此次发言是“作为日本首相的折中方案”。也就是说，在为殖民统治和侵略战争道歉的村山谈话之后右倾化愈演愈烈的日本社会，岸田文雄的活动范围变窄了。韩国民族问题研究所对外合作室室长金永焕（音）表示，韩国政府(今年3月)提出的强征劳工问题解决方案(第三方代赔方案)在韩国国内批评舆论强烈的情况下，日本可能会想，至少要给尹锡悦政府一点力量，但由于日本国内极右势力反对历史谢罪等，所以绝对没有使用谢罪和反省一词。
也有声音认为，岸田文雄在前一天的记者会上反复表示“将继承历届日本内阁的立场”，这最终不会越过前首相安倍晋三的谈话。保坂裕二教授表示，如果岸田文雄继承日本政府现有的立场，最终只能继承最近一次谈话(安倍谈话)的精神，他的发言与安倍晋三所说的“不能让下一代继续背负道歉的宿命”相似。
另外，也有专家将本次岸田文雄的发言与1990年日本明仁天皇的发言相比较。圣公会大学日本学教授梁基浩(音)表示，从岸田首相模糊不清的发言来看，也可以与1990年前总统卢泰愚访问日本时明仁天皇提到的“痛惜之念”进行比较。“痛惜之感”可以解释为“非常惋惜的心情”。当时，韩国方面就这一发言批评称，这是“遗憾”的表现，可能并未包含“谢罪”的意思。
申亨哲 记者
