NVIDIA 收购ARM或将失败
ARM垄断移动芯片设计“公共产品”
本月13日，美国半导体企业NVIDIA宣布收购英国半导体设计企业ARM，预示着全球半导体产业的地壳变动，但该收购案失败的可能性正在抬头。NVIDIA收购ARM需要得到美国、英国、中国、欧盟垄断监管部门的批准，但中国不批准的可能性越来越大。在英国国内，对本国尖端企业被美国企业收购持否定态度的舆论也日益高涨。
中国方面明显表现出不快，因为一旦ARM落入美国企业手中，对华为加强制裁的特朗普政府将增添新的打压手段。美国还以与中国军队有牵连为由，考虑制裁中国最大的半导体委托生产(代工)企业中芯国际（SMIC）。《环球时报》15日也报道，中国半导体产业可能处于美国的控制之下，因而中国监管部门有可能不允许收购。
英国也出现了反对的声音。4年前软银收购ARM时，英国政府也曾要求总公司留在英国境内并在5年内创造1300个新工作岗位，而这次反垄断审查过程中，还有可能附加更为苛刻的条件。
半导体产业属于各国战略项目范围，因为这一特性，要实现并购(M&A)有不少障碍需要越过。实际上，美国通信芯片企业高通曾于2016年宣布以440亿美元收购荷兰汽车用半导体企业NXP，但因中国监管部门拒绝批准而最终于2018年失败，高通反而向NXP支付了20亿美元的违约金。
ARM在半导体产业生态系统中被称为“中立国”或“公共产品”，一直保持着独特的地位，这也是NVIDIA实现最终收购的障碍。ARM是一家设计专业企业，1990年由苹果和ACON在英国剑桥成立，提供可制造智能手机用低功耗半导体(AP)的体系结构。作为移动芯片设计垄断企业，它向苹果、三星电子、高通、AMD等1000多家企业销售技术许可，市场份额超过90%。从其结构看，难以由任何一个国家或企业单独掌控。
彭博新闻网15日报道说：“ARM是个中立企业，向众多客户提供技术许可，不与客户竞争，这是其成功的关键，但这一收购合同使其面临失去优势的危机。”三星、苹果、高通都曾是ARM的客户，也都是NVIDIA的竞争对手。也就是说，与过去软银出手收购时情况不同。为此，NVIDIA首席执行官黄仁勋在宣布收购ARM时表示“ARM的收益来自提供半导体技术许可，因此绝对不会使NVIDIA的竞争对手处于不利地位”，并强调ARM现有的中立模式不会发生变化。
但市场方面的评价是有保留的。Eugene投资证券研究员李承宇(音)就该收购合同表示：“现实地看，英国和中国都不大可能批准。考虑到美中关系，中国方面批准该收购案的可能性非常小。”
具本权 高级记者
