文本

Facebook和三星证券面临成立以来的最大危机,两者之间有何“异同点”?

大型基金撤资与股价下跌之痛

图为4月9日下午,在首尔市内某三星证券营业所入口处,贴有错误输入分红金额导致三星证券股价暴跌事件相关的道歉文。(图片来源: 韩民族日报社)

发生史上首例分红事故的三星证券和因为泄露个人信息而备受困扰的Facebook,两大公司因失去了从股东到全体消费者的信任而遇到了各自成立以来的最大危机。但是双方的危机却是既相同又不同。

自4月6日分红事故发生以来,截至4月16日(7个交易日)三星证券的股价跌幅达10.8%。在2016年美国总统大选当时,Facebook的用户信息被发送给了候选人唐纳德•特朗普阵营。该利空消息被反映在了3月19日Facebook的股价上,在随后7个交易日里其股价下跌了17.8%。

市场对Facebook的不信任首先引发了重视环境、社会和治理(ESG)的社会责任投资基金撤资。对可持续经营企业进行投资的某交易型开放式指数基金(ETF)将占比达3.9%的Facebook排除在了成份股之外。北欧最大的银行——诺底亚银行在可持续投资证券组合中做出了“停止买入”Facebook的决定。在去年韩国企业支配结构院(KCGS)的评级中,三星证券被判定为5级里的中级(B+)。预计韩国社会责任投资基金将根据三星证券今年的评级调整成份股的编制。事故发生后,持有12%的三星证券股份的韩国国民年金等养老基金的净卖出额达200万股。

受害者对Facebook的集体诉讼也是接连不断。据彭博社消息,Facebook的集体诉讼数量截止4月4日达18件。从Facebook在2017年2月提交年度业绩报告开始,到爆发泄露信息风波的上个月19日为止,购买了Facebook股份的投资者们以因Facebook失职、欺瞒消费者和不当得利而遭受损失为由,向加利福尼亚州圣弗朗西斯科联邦法院等提起集体诉讼。三星证券的情况是,针对事发当天因抛售和转售而遭受损失的投资者们,三星证券方面正在进行相关赔偿工作。截至4月13日,受害的个人投资者共计达361人,三星证券方面已经完成了对其中40余人的赔偿工作。

虽然两家公司陷入了相似的危机中,但彼此之间却存在着微妙的差异。Facebook不断遭遇目标股价下调,其中美洲银行美林证券两次下调Facebook目标股价。华尔街甚至有观点认为眼下是收购Facebook的机会。因为用户数量占全球人口30%的Facebook和谷歌一起寡头垄断了美国广告市场(58.5%),被认为没有可替代选项。相反,韩国国内证券公司只提出了两份对三星证券事故概要进行简单整理的报告。与此同时,外国证券公司——摩根士丹利则将三星证券目标股价定为3.2万韩元,同时还给出了减持意见。由于企业金融部门相对处于劣势,三星证券在韩国国内证券业界中的总市值排名跌落至第4位,位列未来资产大宇有限公司等之后。

在对国民的道歉力度上,两家公司的表现也有所不同。4月10日,首席执行官马克•扎克伯格出席美国国会听证会时,Facebook股价难得出现了4.5%的反弹。Kiwoom证券研究员刘东元(音)评价称,“创始人在听证会上致歉多少可以消除一些投资者们的不安情绪”。上月25日,扎克伯格在事件被曝光后时隔8天,通过主流报纸刊登了整版广告致歉,并表示“将保证不会再次发生辜负大家信赖之事”。4月16日,三星证券在事发后时隔10天,仅是以代表理事和管理人员的名义在相关报纸上刊登致歉广告。三星电子副会长李在镕手中并未持有三星证券的股份,但却通过三星生命成为三星证券的“实际大股东”。某资产运营公司的相关人士表示,“即使是为平息出售三星证券的传闻,眼下集团层面也有必要出面进行应对”。

韩光德 高级记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/economy/finance/840812.html

相关新闻