损失金额激增数万亿韩元，气氛开始变化
有人提出“应将此事付诸国际社会公论”
中国针对萨德（末段高空区域防御系统）实施的经济报复措施长期没有放松迹象，导致韩国企业今年上半年蒙受了数万亿韩元损失，韩国经济界围绕如何应对中国经济报复的争论也越来越激烈。应该像之前一样继续保持“低调”态度，还是积极出面采取应对措施，令经济界苦恼不已。
这段时间，韩国经济界一直对此事保持慎重立场，希望进一步观望中国的态度。即使在今年2月乐天和韩国化妆品、旅游行业开始大规模蒙受损失之后，大韩商工会议所和贸易协会等韩国经济组织也一直没有发表抗议中国报复的公开立场，只是从贸易行业的角度出发，与韩国政府一起接受了受害企业的申报并为其提供了一定援助。虽然这样做一部分是因为经济界无法在事关国家安全的重大问题上一味伸张企业利益，但更大原因是因为经济界普遍认为应该对此事保持慎重态度。大韩商工会议所得一位高管说“鲁莽提出抗议可能会进一步刺激中国，导致损失扩大，而且业界预测，中国也需要与韩国进行贸易，因此不会继续扩大报复范围”，“特别是现代起亚等韩中合作企业，这些企业一旦蒙受损失，中国的利益也会受到损害，所以大部分观点认为中国不会轻易对这些企业采取措施”。他还补充说“从以往中国与其他国家的纠纷情况来看，随着时间流逝，矛盾会自然得到解决，这一点也是我们考虑的因素”。
然而，随着中国的萨德报复持续四个月毫无放松的迹象，越来越多人开始要求积极采取应对措施。此前一直保持沉默的现代起亚汽车在上半年销售额出现5万亿韩元损失后，也开始倾向于支持经济界作出积极应对。汽车业界的一位高管表示“限制赴韩旅游、差别对待中国的韩流、勒令乐天停业整顿、将搭载韩国产电池的电动汽车排除在国家补贴的对象之外、发动媒体煽动消费者抵制韩国产汽车，这些现象背后都存在中国政府直接或间接的干预”，“韩国经济界有必要向中国政府表达更加强烈的抗议，韩国政府也应通过向世贸组织（WTO）起诉等手段作出积极回应”。经济界还有观点认为，韩国媒体如果仅仅报道韩国企业的损失情况，而不对中国施加压力，只会增强中国的立场。
韩国产业通商资源部曾在今年3月和6月接连就中国的萨德报复问题向世贸组织服务贸易理事会提出抗议，但中国的态度始终没有变化。早在事发初期就曾警告中国可能会扩大报复范围的韩国LG经济研究院研究委员金炯洙（音）表示“向世贸组织提起诉讼需要拿到中国政府介入萨德报复的切实证据，存在一定难度，将中国的萨德报复付诸国际社会公论，是个有效的手段”，“应发动国际社会一同对中国施压，要求中国作为与美国并称G2的全球两大国之一，作出符合大国形象的行动”。
郭柾秀 高级记者
