世界经济论坛的评价结果发布
继2014年、2015年后，排名持续历史最低
劳动市场、金融市场成熟度处于下游
世界经济论坛（WEF）每年公布的国家竞争力评价中，韩国在138个国家中排名第26位。因为大体上是反映企业家观点的问卷调查内容，所以很难保证客观性。但是继2014年、2015年后，韩国持续处于历史最低。
9月28日，世界经济论坛今年以138个国家（经济圈）进行的国家竞争力评价结果显示，韩国连续三年处于第26位。世界经济论坛是著名企业家、政治家、经济学家等集中共讨世界经济问题的民间会议，也被附上举办地点的名字称为“达沃斯论坛”。
世界经济论坛以国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）等方面的统计数据和各国首席执行官（CEO）的问卷调查为基础，每年对各国的国家竞争力进行评价。韩国排名最高的时候是2007年的第11位，此后排名每年都略有降低，到2014年降至第26位。这是历史最低排名。这之后连续三年都是一样。
世界经济论坛分三大领域进行指标评价，分管宏观经济、基础设施等领域的“基本因素”从去年的第18位降至今年的第19位。包括劳动市场效率、金融市场成熟、技术接受等在内的“增进效率”领域也从25位跌至第26位。以企业活动为主要评价对象的“企业改革及成熟度”领域依旧处于第22位。
具体来看，韩国的宏观经济环境从去年的第5位上升至今年的第3位，得到了最优秀的评价。这是由于物价、国家储蓄率、财政健全性、国家信用度等都得到了良好的判定。另外，公路、铁路、航空等基础设施领域也从去年的第13位跃升至了今年的第10位。另外，市场规模依旧为第13位，企业活动从第26位升至23位，上升了3位。
政府强力推进结构改革的劳动市场和金融市场等获得了低评价。劳动市场效率性低至第77位，内部项目中，劳资协作在第135位，处于最下游。而雇佣和解雇惯例也只达到了113位。女性经济活动参加率在第90位左右。第80位的金融市场成熟度也位于下游困境，贷款便利性在第92位、银行健全性在第102位。
从国别来看，瑞士、新加坡、美国继去年后仍占据前三位。荷兰、德国、瑞典、英国、日本、香港和芬兰紧随其后。日本和香港从去年的第6和第7位跌至今年的第8和第9位，各下降了2位。瑞典和英国从去年的第9和第10位升至第6和第7位，各上升了3位。
也有很多人认为保证国家竞争力评价的可信性是较困难的。世界经济论坛作为民间团体，以任意提取的统计为基础，整合各国顶级企业家的问卷调查，反映了评价项目中的大半“亲企业性”观点。例如，企业家对工会和金融圈敌对的眼光会如实影射到国家竞争力评价上。对此，企划财政部表示，“靠前的国家在劳动及金融市场的效率性、企业创新等方面都取得了高排名”，“尽快实施劳动、金融等四大结构改革和劳动四法，规制改革基本法等立法措施十分重要”。
鲁贤雄 记者
