韩国产业研究院发布韩国产业的供应链分析报告
据分析，韩国与美国和日本相比，对中国产中间材料过度依赖使得供应链结构相对薄弱。不仅是本次因中国的出口监管措施导致的韩国尿素荒事件，所有产业的全球供应链重组也成了人们关注的焦点。
韩国产业研究院18日在《韩国产业的供应链薄弱性及波及路径分析》报告中指出，以2020年为基准，观测到了韩国对华进口方面的战略薄弱性，同时值得特别关注的进口产品包括尿素、硅、锂、镁在内达到了1088项。这占韩国从中国进口的5300多项产品的五分之一。这1088项需特别关注产品中有604项为中间材料。与2007年的965项（中间材料488项）需特别关注产品数相比大幅增加。
这里的“特别关注产品”是指，韩国方面存在贸易逆差并且对中国的进口依赖度超过50%的产品。报告显示，进口依赖度在70%以上的“薄弱产品”有653项（中间材料366项）。
1088项需特别关注的产品占全部对华进口产品的34.0%，单从604项中间材料来看，占25.1%。美国对华进口中需特别关注的产品（575项）进口占总进口的56.3%，中间材料（185项）比重为16.8%，低于韩国。从日本对华进口产品来看，其中需特别关注的产品（1048项）比重为62.9%，中间材料（475项）比重为34.5%。所以可以看出，与美国相比，韩国在中间材料领域对中国的依赖度更高。
韩国的薄弱产品的对华进口占全部对华进口产品的22.8%，中间材料比重为17.5%。与美国（薄弱产品43.6%、中间材料10.3%）、日本（37.7%、13.8%）相比，韩国在中间材料上对中国的依赖度更高。
韩国产业研究院表示，为了测定薄弱产品的供求出现差池时对韩国产业带来的影响，使用“产业Atlas模型”对锂和镁的相关产业进行了分析，结果显示，锂和镁的需求产业包括化学、二次电池、半导体等。特别是镁的需求产业与钢铁、非金属等相关产业以及普通机械、运输机械等有着很深的关联，所以供应链薄弱的产品与韩国的主力产业有着密切的联系，非常时期有可能发生二次损害。
撰写报告的金保宇（音）专门研究员提议，与中国保持紧密合作关系的韩国经济虽然比其他国家更容易受到此次尿素事态等系统性供应链的威胁，但仅仅追求在韩国国内生产全部所需产品或实行多元化的战略需要巨额费用，因此首先要掌握供应链最薄弱的产品是什么，根据产品性质和相关产业来摸索应对战略。
金荣培 高级记者
