登录 : 2017.06.02 15:08 修改 : 2017.06.03 14:41

书评/《解读韩国男性》
作者 权金贤荣 娄仁 严基昊 郑熙真 准宇 韩采允/出版社 教育人
研究团体Dorrans的第二套丛书
殖民地男性特质与身体
全方位探讨韩国男性特质

《解读韩国男性》
研究团体Dorrans再次引起热议。继去年年末出版的口碑之作《反对两性平等》后,第二套“Dorrans丛书”《解读韩国男性》一经出版又是好评如潮。《解读韩国男性》原本作为2011年出版的《男性特质与性别》(子母音出版社)的修订版进行企划,但经过对现有原稿大幅度修改和重写,同时又新加入共同作者见解后,一本全新的《解读韩国男性》便由此诞生。

在《解读韩国男性》刚刚开始书店发售的5月27日,首尔佛光洞首尔革新公园举行了一场书评会。6名作者(权金贤荣(音)、娄仁(音)、严基昊(音)、郑熙真(音)、准宇(音)、韩采允(音))全体到场,听众席上充满了女性朋友们对男女关系中经历过的大大小小的愤怒以及各种迫切的提问。韩国男女能否找到共存之路?如同声讨般的热烈讨论共持续了6个小时。

图为5月31日下午,记者在首尔麻浦区东桥洞MEDIA CAFE Hu见到的《解读韩国男性》共同作者准宇(音,左侧)与研究活动家权金贤荣(音)。(图片来源: 韩民族日报社)
5月31日下午,记者在首尔东桥洞MEDIA CAFE Hu见到了《解读韩国男性》的编者、女性主义研究活动家权金贤荣,以及新加入的共同作者准宇(跨性别者人权活动家)。在十多个月里经过十次、二十次的稿件修改,以及尖锐的相互批评后,他们最终得出的韩国男性特质究竟是怎样的呢?

“在西欧,当男性特质遇到所谓‘危机’时,处理方案主要是强调责任、奉献、大义和牺牲,再将更为强大的男性推选为代表。相反在韩国,处理‘男性危机’的方式却是无尽的自怜与安慰。在课堂上问到男子气概是什么时,一般大家最先提到的都是‘英勇’。儿子代表了男人,对他们最大的期待就是延续血统、传宗接代,即强调男性的身体。这就是所谓的核心机制,即便负担生计之人不能做好本职工作,也要维持韩国男性特质。”(权金贤荣)

准宇对五名20到30多岁的跨性别男性(女身男心,ftm: female to male)进行了深层采访,分析了他们是如何成为韩国的“普通男性”。跨性别男性很普通,也有韩国男性一贯的男子气概,但同时又很特别。“例如下身的衣着样式,双腿之间不会像其他男性一样鼓起来,会在意胯裆前面。”跨性别男性学习了“普通韩国男性”的男性优越主义文化与地位后书写着自己的男性人生故事,他们会比想象地更容易进入“男性同性群体”。这也证明,能否加入男性间的纽带关系中与有无阴茎并无关系。准宇表示,“但是由于跨性别歧视和烙印,跨性别男性‘被发现的危险’变得比任何时候都更加危险和致命”。这都是选择了胸部摘除手术、生殖能力切除手术、阴茎和睾丸人造手术的后果。“跨性别男性并没有与众不同。他们‘被发现的危险’类似于韩国社会中所有男性‘经常失败的男性特质’。”

娄仁的文章(《男性身体的现代辩白》)从兵役法规定切入,质问男性和男性特质的关系。从文章中可以发现,从1965年开始直到最近,征兵体检等规则中一直认定阴茎和睾丸是重要的判断标准。“居民登记制度和军队、兵役法是对男性性欲和身体的管理规划。”

“在桑拿浴、洗手间和军队等环境中,与要求身体统一性有关的‘门槛’实在过高。这是因为,(在医疗规定上被判断为性别模糊的)‘阴阳人’在经过手术后一般性别仍为女性,在想要随时确认彼此身体的男性文化中‘被发现的危险’会随之增加。”(权金贤荣)

即便有惊无险地被认可为“普通男性”,还有另一道关卡等待着他们:成为“优秀男性”。女性无法延续“血统”,又无法代表“我的故乡”,所以女性如果出人头地了,只对自己而言是一件好事;但男性出人头地,却是对家庭、地区社会和同门等全体而言的一件好事。所以,类似于“聪明姐姐”的女性便成为了男性家庭的后盾。殖民地男性将自己定位为“受害者”,而将被殖民地女性作为“后盾”也是同样的道理。

Dorrans团队的研究者们在《解读韩国男性》中便是在“殖民地男性特质”分析上倾注了全部力量。郑熙真分析称,“殖民地男性特质的最大问题就是只会将自身性别和认同性等存在的所有问题还原到与大国之间的关系上”。殖民地男性特质“作为普遍的主体,会将自己等同于国家和民族”,“会在与外部势力的关系中把握自身的性别认同性,而不是通过与韩国国内女性的关系进行把握”。

权金贤荣正在将殖民地男性特质作为自己博士学位论文的主题进行研究,他表示“我们的目标之一就是创造出分析韩国的脱殖民地理论”,因为“韩国近代日本帝国主义与美国并存”,这一现实太过于强烈。“只有当男性特质内部的异质性得以展现出来,才能挑战现有的男性特质,而这便是脱殖民地的开始。团结在一起叫着‘韩男’,称韩国男性特质在本质上是暴力与问题,如此还原是一种退化性判断。如果过分地将‘我身边不错男性’的面孔与‘问题众多的韩国男性群体’分开来看,脱殖民地将会变得越来越困难。所以分析男性特质运转原理和构造,进行战略介入十分重要。”(权金贤荣)

此外,《解读韩国男性》中还收录了严基昊(社会学、文化学)对“懦夫”和“女权主义者男性”这两种前所未有的男性特质的全新分析。“男性”作为国民国家的主权性存在,而“懦夫”和“女权主义者男性”是在应对“男性”危机上截然不同的两种方式。再者,《解读韩国男性》中还有韩采允(雨后彩虹财团常任理事)提出的重要而又充满魅力的问题,通过对女同性恋者的男性特质的研究,探讨异性恋制度与女性的男性特质。成为异性恋男性“竞争者”的“Buchi”男性特质说明了,男性特质是多么容易被复制、变化。另外,“男性女权主义者”当真可能吗?仅是这些问题就足够填满一本书的分量了。总共252页的《解读韩国男性》虽然并没有多厚,但却将批评的视角从“女性身体”转移到“男性身体”上,这本书为围绕霸权男性特质的正式论争发出了一枚信号弹。

李侑珍 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/797280.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜