韩国检方以涉嫌在2018年提前关闭月城核电站1号机组过程中滥用职权而针对时任产业通商资源部长官白云揆发出的拘捕令申请9日被法院驳回。检方去年年底在监查院即将展开监察之际，以涉嫌删除相关资料的罪名起诉了产业部3名公务员，并将调查范围扩大到决策过程。尽管将政府的“能源转型政策”作为调查对象被批评是不合适的举动，检方依然坚持无理调查，终于被法院叫停。
法院在驳回拘捕令的同时表示：“截至目前提交的材料不足认定对嫌疑人犯罪嫌疑作出了充分说明，犯罪嫌疑存在争执的可能，因此有必要确保嫌疑人在不拘留状态下行使申辩权。”法院指出，检方材料不仅没有充分证明存在逃跑或毁灭证据的可能，也缺乏涉嫌罪名是否成立的证明。检方自去年11月对涉及能源转换政策的产业部和韩国水力原子能公社等所有部门和白云揆的住宅、办公室等进行大规模扣押搜查，调查力度很大，而相比之下调查结果可谓空虚不实。法院还提到一个原则，即滥用职权罪的法律解释和适用必须严格。
当初，监查院不过就删除文件的行为向检方转交了“调查参考资料”，国民力量党方面就以“对操纵经济效益评估和决定提前关闭必须追究责任”为由控告了白云揆等12人，调查由此而扩大。还有一个解释是，检察总长尹锡悦走访大田地方检察厅一周后，调查正式开始，尹锡悦的意图发挥了作用。这在很多方面被怀疑为“政治调查”。最近，针对删除资料的公务员的起诉书中提到“支援朝鲜建设核电站”文件，引起了消耗性的政治争论。
关闭月城1号机组作为政策性决定不仅涉及经济效益，也综合考虑了核电站的安全性和国民安全等因素，同时也是大选过程中承诺能源政策转型的文在寅政府作为国政课题采取的措施。月城1号机组2012年达到设计寿命，但三年后经原子能安全委员会批准延长寿命10年并重新启动，法院在2017年居民提起的诉讼中也裁定“取消延长寿命的处分”。决定关闭月城1号机组具有政治和法律上的正当性，而检方为了寻找所谓犯罪嫌疑而展开大规模调查，难免会招致滥用检察权的批评。