“郑仁事件”发酵后，韩国民众对于儿童虐待的愤怒情绪持续高涨的情况下，韩国国会8日举行全体会议，表决通过民法修订案，删除了亲权者对子女惩戒权条款。该条款自1958年制定时即就列入该法，被视为“允许体罚”的规定，60多年后该条款被删除，“体罚对于教育子女不可避免”的认识是否也能随之发生变化令人关注。
“亲权者可以为保护和教育子女而进行必要的惩罚”，这是《民法》惩戒权条款，它与《儿童福利法》(2015年修订) “监护人不得给儿童造成身体上或精神上的痛苦”的宗旨相冲突，被国内外解读为仍然允许体罚。国际人权团体“根除儿童体罚全球倡议”每年公布禁止体罚国家名单，该团体于去年3月指出：“韩国民法有惩戒权规定，因此不能认为是禁止体罚的国家。”自1979年瑞典在全球率先禁止体罚儿童以来，德国、法国、西班牙、肯尼亚、突尼斯、巴西、巴拉圭等国家陆续在法律中明文规定禁止体罚。最近的一个是日本去年4月开始正式实施列有禁止父母体罚等条款的儿童福利法修订案。去年7月该团体公布，共有60个国家禁止体罚。
随着惩戒权条款的删除，法院对体罚儿童的态度也可能改变。2002年，大法院判定用棒球棒威胁3岁的女儿的一名父亲犯有胁迫罪，但同时又表示子女惩戒权规定“为培养健康人格在必要范围内可以使用适当方法”，也就是说，作为“必要范围内适当方法”可以进行体罚。实际上，以虐待儿童罪被起诉的多数父母以惩戒权为由，辩称体罚是正当的训育。
有人指出，随着法制化还应该改变“为了训育不可避免要进行体罚”的社会认识。根据2018年韩国保健社会研究院的报告，每10名父母中就有4人认为养育子女时需要体罚。Save The Children的经纪人高宇贤（音）表示：“应该以取消惩戒权为起点，并通过政府积极宣传，形成不再允许体罚儿童的社会共识。”
申敏静 记者
