文本
整体 > 评论专栏

【社论】暴露严重弊端的“数字监狱网站”,不能放任自流

登录 : 2020-09-09 09:02

数字监狱网站截图。

披露性犯罪嫌疑人个人信息的网站“数字监狱”给无辜者造成伤害的事例曝光,引起了非议。该网站的开办宗旨是,针对消极处罚性罪犯的现实,独立于官方的司法判断,从“惩处”的层面公开所谓性犯罪嫌疑人的个人信息。但是,如果因此而产生无辜受害者,就难以维护正当性。即便出师有名,也需要合理的方式和负责的态度。

今年6月,该网站作为性剥削视频购买者公开了一名大学教授的个人信息,而警方经两个多月的调查证实该教授没有嫌疑。前一段时间,被该网站公开的手机收到大量辱骂、威胁电话和短信,而且网站所披露内容被提交所属学会的道德委员会,致使当事人遭受了极大痛苦。如果不是所受痛苦之深,教授如何会在被证明没有嫌疑后表示“就像摆脱了死亡”!数字监狱网站7月份也曾因披露一个全不相干的人的身份信息,受到当事人抗议并承认错误。另有一名大学生,个人信息被披露后声称自己是无辜的,本月3日作出了极端选择。

性犯罪是必须坚决严惩的重大犯罪,因此,被不正当地打上性犯罪分子烙印时所遭受的危害也很大。将某个人的性犯罪嫌疑提交公议时,必须以彻底确认事实为前提。如果在缺乏确切分辨事实关系的能力的情况下一味祭出正义感,甚至会损害根除性犯罪的大义名分。特别是披露个人信息这种方式,会带来近乎“社会性死亡”的惩罚效应。所以,即使是经司法程序受到处罚的罪犯,个人信息的披露也必须经另行审查认定确有必要才能公开。一旦用在无辜者身上,其弊病是不言而喻的。超越现行法律范畴的个人信息披露行为,必须承担沉重的法律责任。

披露性犯罪者的身份,私人领域主动要求承担这一敏感的做法,这种现实本身就不正常。包括网络性剥削在内的极端恶劣的性犯罪接连发生,但刑事司法体系的应对却相对落后。应当迅速采取必要措施,提高性犯罪量刑标准,个人信息披露制度也要根据社会眼光完善标准和程序。在严厉应对性犯罪的同时,不断整备公共系统以防侵害人权,这才是根本的解决方法。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/961303.html

相关新闻