文本
整体 > 政治·社会

战犯企业资产变现“二波冲突”逼近,日本也要“寻求全面解决方案”

登录 : 2020-08-06 10:33

强征劳工问题复杂的解决方案如何展开

本月5日在日本广岛市中区和平纪念公园“原子弹爆炸韩国受害者慰灵碑”前举行的慰灵祭上,与会者正在献花。据推测,1945年8月6日在广岛投下的原子弹导致2万名朝鲜人丧生。(图片来源:广岛/美联社 韩联社)

围绕韩国大法院就强征劳工问题所作判决的履行产生的韩日矛盾久拖不决,找不到妥协的线索,因为极难导出一个“妥协案”同时满足韩日两国政府的两个目标:韩国政府的马奇诺防线是“履行大法院判决”,而日本政府主张“维持65年体制”。

2018年10月韩国大法院作出判决后,解决该问题的“具体解决方案”只公开了两次。第一个解决方案2019年6月19日由韩国政府提出。当时韩外交部提出一个妥协方案,要求“包括诉讼当事人即日本企业在内的韩日两国企业通过自愿捐助筹集财源,向判定受害者支付相当于精神赔偿金的数额”。

细察该方案可以发现,为圆满解决韩日矛盾,韩国政府提出的是一个非常“前瞻性的方案”。外交部提出,考虑到日本政府的立场即韩日请求权问题已经通过1965年的协定“完全、最终解决”,应由两国企业通过“自愿捐助”筹集财源。缴纳捐款意味着承认日本企业出自“自愿”判断,某种程度上缓解了法院判决的核心即“强制性”。从中可以看出,韩方试图将大法判决的履行标准灵活地解释为“日本被告企业支付款项实际支付给原告即可”,从而谋得妥协。

但日本提出“自愿性”,事实上拒绝了“强制”日本企业参与的韩方妥协方案,进而又于去年7月1日对韩方施加报复,加强氟化氢等3种商品的出口限制。文在寅总统同月15日就此深表愤怒,称“日本政府未作任何外交磋商或努力即突然单方面采取措施”。据悉,韩国政府此后还提出过更具前瞻性的方案保障政府参与,并要求日本改变态度,但没有取得成果。

第二个方案去年12月的“文熹相方案”,在记忆、和解与未来基金会成立基金,由韩日两国企业和个人以捐款筹集财源。该方案的核心是基金会“在国内外募捐时不强迫(日本企业参与)”(第11条)。该方案明确日本企业的参与出自近100%的自愿,在日本引起了善意的关注。

于是,韩国出现担心,认为“如果不能保证被告企业参与,就不能说大法院判决已经得到履行”。原告辩护律师团和受害者诉讼援助团也在去年12月18日的声明中表示反对,称“免除加害者的责任,强迫受害者和解不是韩国立法机关应该做的事情”。最终,该方案随着第20届国会会期的结束而被废弃。当时,日本媒体曾表示深切遗憾,称“日本也有(积极)评价的声音”。与该法案完全相同的方案已经重新提交,但目前来看立法可能性不大。

随着对峙时间拖长,与去年7月一样的“二波冲突”开始显现,日本也出现了必须就此妥协的声音。《日本经济新闻》5日发表社论称,如果将日企资产变现导致韩日之间发生第二波经济战,“日本也不能毫发无损,因而希望克制助长对立的言行,共同寻求全面解决方案”。外务省出身的前日本驻荷兰大使东乡和彦等人也认为,妥协方案的制定或许可采取日本企业以自愿参与方式筹集资金,并像对中国劳工所做的那样表示谢罪之意。

吉伦亨 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/956635.html

相关新闻