过去三个月，国际社会的关注点集中在新冠疫情全球大流行，而日本政府先后举行了5次听证会，决定将福岛核污水排放大海。《韩民族日报》对听证会的录音和影像进行了全面分析，结果显示，在当地反对意见也占绝大多数，但有人观测说，日本政府最快将于9~10月决定排水。有研究表明，污水被排入大海，一年内将流入韩国东海。因此，国际环境团体和国际法律专家建议韩国政府通过国际法采取先发制人的应对措施。
2011年东日本大地震时发生爆炸事故的福岛第一核电站停止运转，到今天已经关闭了9年多。但是，由于大量被用来冷却熔化的核反应堆堆芯的水泄漏，加上地下水和雨水不断渗入，包含放射性物质的核污水持续增加，围绕处理方法的争论持续不断。日本政府主张，核电站的储水罐将在2022年夏季前后装满，届时每天新产生的核污水将无处可放，向大海排水是不可避免的。
安倍晋三政府于4月6日、13日、5月11日、6月30日、7月17日就污水处理方案举行了视频听证会。 福岛县村代表和渔业、农林、酒店业界以及日本全国旅行协会、经济团体、消费者团体等参加了听证会。 政府方面有经济产业省、环境省、外务省等10多个部门参加。
《韩民族日报》采访结果显示，听证会主要得出了以下反对意见：净化后的水中也检测出了放射性物质；将福岛打上“放射性物质污染地区”的标签；对渔业产生严重影响；在收集意见之前不能做出最终决定等。
国际环境团体绿色和平组织在去年8月发布的《福岛核污水危机》报告中指出，如果日本福岛核电站污水被排入大海，一年以内乘中国东海海流、黑潮和对马海流流入韩国东海。日本政府不顾国际社会的忧虑，于今年3月发表了含有将福岛第一核电站污水分30年排入大海的构想的草案。考虑到建设稀释核污水的设施等日程，很有可能在今年10月内做出决定。日本首相安倍晋三3月在接受媒体采访时表示“希望尽快决定方针”。
日本政府决定，收集福岛当地居民和相关团体、普通公民的意见后，决定最终方针。但是，日本国内反对向大海排放核污水的意见也很强烈。《韩民族日报》对5次听证会的会议记录和视频进行分析后发现，37名参会人员中大多数人对污水排入大海表示担忧。
福岛县旅馆酒店生活卫生同业工会理事长 Koito Hidenori 强调：“拒绝放射性物质是人类的本能，但东京电力公司与其当初所发表的内容不同的是，净化后的污水仍存在放射性物质，这就有很大的问题。”
东京电力公司一直说明他们通过“多核素去除设备（ALPS）”过滤放射性物质（62种），储水罐中的污水只有技术上难以去除的三重氢。但是在2018年的调查中发现，用 ALPS 净化80%的污水中含有铯、锶、碘等对人体致命的放射性物质。东京电力公司表示，将对核污水再进行净化后安全地排放，但不信任已经增加。
还有人指出，这是给想重振福岛县的当地居民的9年努力泼冷水的行为。福岛县山林工会联合会会长 Akimoto Kimio 担心地说：“如果排放污水，那么发生核电站事故的福岛将再次被认定为放射性物质污染地区 。”
以大海作为生计基础的渔业人士更是坚决反对。渔业合作工会联合会会长野崎哲表示“不能接受故意向大海排放放射性物质”。上个月23日，日本全国渔业合作工会联合会决议“反对向大海排放核污水”。
也有人担心日本政府草率处理。全国消费者团体联合会事务局长Urago Yuki表示“现在国民们对核污水排放还不是很清楚，在国民了解核污水排放大海之前，不能做出最终决定”。福岛川内村代表远藤雄幸也指出，“现在国民关心的是新冠疫情，在这种情况下，福岛的核污水问题是否会引发国民的讨论，令人质疑”。
日本政府在决定主要政策时，需要征集所谓的“公众意见（public comment）” 。主管部门经济产业省从4月6日开始公开征求意见，破例延长了3次，直到上个月末为止。有分析认为，由于反对核污水排放大海的意见占绝大多数，所以延长了征求意见的时间。
联合国人权委员会上月发表声明称，“对日本政府加快福岛核污水排放日程的报告深表忧虑”。与日本接壤的韩国政府在国务总理室旗下组建了特别工作小组（TF），从全部门角度关注日本政府的动向。韩国外交部方面表示，“正在向日本请求在处理福岛核电站核污水的过程中充分共享相关信息，正在从多方面进行监督，了解我方会受到怎样的影响”。
金昭延 记者