文本
整体 > 评论专栏

【社论】太永浩妄言“思想转向”,统合党再次提出颜色论

登录 : 2020-07-24 11:26

国会外交统一委员会23日举行统一部长官被提名人李仁荣人事听证会,未来统合党议员太永浩向李仁荣提问。(图片来源:韩联社)

以太永浩议员为首的未来统合党议员23日以过度的颜色论攻势玷污了统一部长官被提名人李仁荣的人事听证会。太永浩甚至发出妄言要李仁荣公开宣布“思想转向”,简直荒唐到令人语塞。我们不能不问,统合党这种不成体统的反宪法行为究竟要持续到何时?

“脱北者”出身的太永浩当天在听证会上说:“筹备(人事听证会)的过程中,仔细看过(李仁荣被提名人)的生活轨迹,却找不到他在某时某处转变了思想。我(脱离朝鲜后)唱了《大韩民国万岁》,或许李仁荣曾在某时某处这样说过放弃了主体思想,不再是主体思想信奉者吗?”李仁荣反驳说:“所谓的思想转向,不就是针对从朝鲜来到韩国的人而言的吗?思想检验和强迫思想转向是不同的。”但太永浩执意要求李仁荣公开表示思想转向,他这样提问道:“你还是不是主体思想的信徒?你难道不能对国民说‘我现在已经放弃了’吗?”这无疑是不容忽视的逆时而动的行为。

日本帝国主义强占时期作为镇压独立运动家的手段推行过“思想转向制”,思想转向这一用语即根植于此。解放后,各独裁政权也曾强迫违反国家安全法的思想犯声明思想转向。在这一过程中,没有转变思想的思想犯们被拷打致死或坐牢时间比纳尔逊·曼德拉还要长,这段黑暗历史我们至今还记得。直到1998年国民政府成立,这才废除了思想转向制度。《宪法》第19条“良心自由”包含了一个原则,即任何人不受以强迫显露内心想法为目的的压迫,它是社会合议的结果。

太永浩囿于自己脱北后必须证明“思想转向”的个人经历,他也许意识不到自己的行为可能造成的影响。李仁荣和执政党议员一再向太永浩指出这种问法有悖于宪法,然而无法理解的是,他却反过来表示不满称“你们这是向在野党议员施压”。如果不进行反思和道歉,国会应采取严厉措施。统合党议员朴振、赵太庸不仅没有劝阻太永浩,反而为他帮腔,提到了李仁荣当年担任全国大学生代表协会主席时期的活动。在4·15国会选举中受到国民审判后,统合党旧态不改,依然执着于颜色论,令人慨叹之至。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/954957.html

相关新闻