文本
整体 > 评论专栏

【专栏】奉劝朝鲜方面“与敌人对话”

登录 : 2020-07-01 10:38 修改 : 2020-07-01 10:50

前美国国防部长罗伯特•麦克纳马拉。(图片来源:《韩民族日报》资料照片)

致朝方:

朝鲜宣布将对韩工作改为对敌工作,并对韩方称“敌人终究是敌人”,“奉陪到底”。为此,我要奉劝朝方“了解敌人,继续对话”。这是越战时期美国国防部长罗伯特•麦克纳马拉说的一句话。

我要向朝方推荐一本叫作《与敌人对话》的书。这本书收录了包括麦克纳马拉在内的越战当时26位美越高官1997年6月在越南河内举行的为期四天三夜的讨论内容。20多年前,这些枪口相向的人们讨论的主题是“当年有没有机会避免或提前结束越战”。这场讨论被称为“河内对话”。

《与敌人对话》强调,越南战争是一场由无知与误会酿成的悲剧。美国于1965年2月对北越发动正式空袭,向越南派出大批地面部队。1965年2月6日,美国总统安全助理等人在决定越南政策之前前往越南进行现场考察。第二天即2月7日,越南中部地区一个空军基地遭到北越军队的攻击,造成8名美军丧生。美国断定,这是北越政府在调查团到来之际进行的有预谋的挑衅。美方在河内对话中解释说,美国以这一攻击为契机全面介入了越南战争。

然而,越南的说法截然不同。当时对空军基地的攻击是一支仅有30人的游击队的指挥官自行决定的,北越政府一概不知。对此,河内对话的美方与会者表示“难以置信”,越方则解释说:“美国通信手段优良,军队指挥命令体系集中,而当时我们的通信手段落后,指挥命令体系分散。在何处攻击谁,政府未作具体指示,概由现场指挥官判断。我们和美国完全不同。”

图为朝鲜《劳动新闻》谴责脱北者团体散发反朝传单的报道。

河内对话后,麦克纳马拉说:“我想告诉你两条我认为最重要的教训,一是要首先了解敌人,而我们互相误解了敌人;二是即使对方是敌人,也要在最高领导人之间持续对话,但我们疏忽了这一点,这是最重要的教训。”

《与敌人对话》这本书建议,判断失误和误解随时随地都可能发生,因而要通过持续的对话摆脱误解、偏见和无知。今年5月10日,文在寅总统在就任3周年演说中强调了韩朝合作;5月12日,作为国策研究机构的统一研究院通过对脱北者进行的访谈发行了《朝鲜人权白皮书2020》。朝鲜对韩方的言行不一表示不满,称之为“严重的政治挑衅,是将韩朝关系推向灾难性结局的对峙妄动”。但韩方并没有计划地安排什么,统一研究院从1996年开始每年出版《朝鲜人权白皮书》,只是今年恰巧在文在寅总统演说两天后出版而已。与党掌控宣传工作的朝鲜不同,韩方是各机关酌情处理,所以才会发生这样的事情。

韩朝关系中,重要的是“易地而思”的态度。朝鲜本月21日通过统战部发言人谈话宣布了散发反韩传单计划,并称“只有借此机会让韩方从其经常挂在嘴边的易地而思层面,完全同样地感受一下,才能稍微理解我们的厌恶感……”。易地而思不是“你也感受一下”式狭隘报复,而是一种“假如我处于那种境况,我也会那样”式胸襟宽广的关怀。

最后我要奉劝朝方,对韩方发话时选择措辞应深思熟虑,要看对象选词。话不用又长又凶,即使简短而郑重,韩方的人们也能听懂。谢谢阅读。

权赫哲 评论员

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/951592.html

相关新闻