郑恩甫大使会见美谈判代表德哈特，次日举行“反驳性”记者会
称“坚持一贯立场维护以SOFA为依据的防卫费协定框架”
在美国要求的轮派费用等项目上“有不同意见”
韩美防卫费分担谈判大使郑恩甫19日表示，韩国不能接受为驻扎国外的美军分担防卫费经费，再次强调应保持现有的《防卫费分担特别协定》(SMA，防卫费协定)框架。现有协定规定韩国只负担驻韩美军驻扎经费。
郑大使当天在首尔外交部办公大楼举行记者会上进行了上述发言，他还表示：“我们强烈坚持，防卫费协定已经维持了28年，其框架应当继续维持下去。”
美国谈判代表詹姆斯•德哈特前一天在首尔结束第五次会议后举行记者会，称“应当改变协定框架，将美国为防卫韩国而支出的所有费用都包括进去”，并要求韩国分担驻其他国家美军轮派韩半岛的费用、域外演习费用、装备费用及移动费用等。郑大使的话明确表示了“不可”的原则。
美国谈判代表举行记者会后韩国谈判代表在第二天出面予以“正面反驳”，从而形成剑拔弩张的“场外舆论战”，这是非常不寻常的，显示想要“改变局面”的美国和主张“保持局面”的韩国在基本原则上毫无共同语言，谈判情况非常复杂。韩国强调分担驻韩美军驻扎费用的现有协定原则，而美国提出一个“同盟贡献”新框架，提出无理的增额要求。
《驻韩美军地位协定》(SOFA)规定，韩国向美国提供设施和用地，驻韩美军的所有费用由美国负担，而《防卫费分担特别协定》在此基础上设置例外，规定从1991年起由韩国分担驻韩美军的韩国劳动者的劳务费、建设费、军需支援费。
特朗普政府上台以来，美国提出“同盟搭便车”论调，逼迫全球盟国增加贡献。德哈特代表口中的逻辑是“包括轮派在内的所有费用都与防卫韩国有直接关联，即使部分费用发生在韩半岛以外，由韩国分担也是合理的”。
郑大使就此反驳说：“目前的防卫费协定框架的根据是《驻韩美军地位协定》，已经按照其标准运作了28年。对（美国的）那种主张我们有不同意见，正在逐项研究其可行性和适合性。”
郑大使接着强调说：“我们正在要求对韩国目前做出的同盟贡献做出说明并要求对其进行正当且客观的评估。”据悉，作为盟国贡献的事例韩国提到了采购美国武器。
不少人指出，美国公开要求韩国负担轮派、域外演习费用，不仅脱离了协定框架，而且从现实情况看也是一个过分的要求。韩国国家安全战略研究院学术合作室长李守亨（音）指出：“美军的轮派、域外演习与战略武器展开等项很大部分涉及美国的安全利益，要求韩国负担这些费用不但太宽泛而且不合理。”这意指很多情况下美国是从印度-太平洋战略或美日同盟层面向韩半岛周边派遣兵力或航空母舰、战斗机的，而印太战略打着针对朝鲜的旗号实则意在牵制中国。
前一天德哈特大使称美国目前索要的金额同当初的50亿美元（约合6兆韩元）相比已经降低了，针对这种说法郑大使表示“关于金额现阶段恕难对外奉告”。一位熟悉谈判情况的消息灵通人士称“目前应该认为大框架上的立场没有变化”，从而暗示美国索要的金额变化不大。
朴敏熙 金昭延 记者