文在寅总统9月30日表示，“国民要求检察改革的呼声很高”，“所有公共权力在国民面前都必须保持谦逊”，在9月27日之后，时隔三天再次强调“检察改革”，回应了9月28日超过100万市民举行烛光市民包围检察厅，严厉谴责检方对“曹国事件”的调查并要求进行检察系统改革的呼声。相关改革法案进入“快速处理通道”后，国会的相关讨论迟迟没有进展，在这种情况下，文总统此举相当于再次强调了检察改革的决心，并要求检方对正在进行的调查保持克制。检察总长尹锡悦虽然在9月27日和29日连续实名表示“将为改革作出最大努力”，但他所谈到的“国民”和“改革”含义似乎与人们期待的并不相同，更多是一种形式上的表态。希望“尹锡悦检察官”能够更加认真地倾听烛光市民的改革要求。
法务部在当日的报告中汇报了强化刑事部、公判部职能以及修改嫌疑事实公告准则的情况，文总统表示“这些都是改革所必须的法案”。这与首尔中央地方检察院特殊调查部的检察官大规模参与针对法务部长官曹国的调查并在调查过程中公布嫌疑事实引起的争议不无相关。对于尹总长9月27日表态“将在尊重人权的基础上根据法律程序进行调查”两天后检察掀起的“11小时风波”，青瓦台和法务部认为检方的这一态度距离重视“人权”和“谦逊”相去甚远，表示不悦。尤其是，检察机关在文总统出席联合国大会和举行韩美首脑会谈期间对法务部长官的私宅进行扣押调查，更是被视为尹总长的“抗命”行为。青瓦台在没有与尹总长商议的情况下撤换大检察院检察部长，进行人事调整，也是出自这一原因。
文总统表示，“不少意见认为，检察机关无论是在行使检察权的方式，还是在调查习惯、组织文化上都没有作出充分的改变”，并要求检察总长“拿出可以得到国民信任的改革方案”。在三天前要求检察机关“在行使检察权时保持克制”之后，文总统再次提出相关要求，可能给检方形成了很大压力。但即便文总统没有亲自发话，检察机关以特殊调查部为中心进行的“靶向调查”、“扫灰式调查”早已深受诟病，这也是检察改革的关键问题。
检方针对曹国长官的调查似乎也并没有集中在权力型腐败问题上，针对私募基金的调查中，掩盖了有操纵股票共犯嫌疑的100亿韩元投资人的犯罪，而矛头直指曹长官的侄子，将调查目标对准长官的亲戚，因此备受人们指责。希望检方从重视比例和平衡的宪法精神出发，对调查保持“适当的克制”。