文本
整体 > 评论专栏

【来稿】 不是经济纠纷,是历史战争

登录 : 2019-08-12 03:46 修改 : 2019-08-12 03:47

徐载正日本国际基督教大学政治与国际关系学教授

徐载正 日本国际基督教大学政治与国际关系学教授

英国人查尔斯•博伊科特(Charles Boycott)19世纪末移居爱尔兰,成为了爱尔兰大地主俄内伯爵的地产经纪人。 他从1873年开始向佃户征收佃租,恶名远扬,甚至禁止佃户养的鸡踏上自己的地,否则就要征收罚金。即便没有这样的事情,杀人般的佃租已经令佃户们不堪重负、愤怒不已。1880年粮食歉收,佃户们纷纷要求降租,但博伊科特反而变本加厉,驱赶不能及时交租的佃户,由此引发佃户们愤怒抗议,全村居民集体拒绝为博伊科特做事,使博伊科特不仅无从为自己的农场雇佣人手,也无法从商店购买产品,甚至连邮递员也拒绝为其派送邮件。 抵制( Boycott )运动就这样诞生了。

弱者为保护自己的权利而通过排斥“强者”进行斗争的“抵制运动”逐渐扩散到全世界。现在韩国也正针对日本进行抵制运动,民众自发掀起了不购买日本产品、不去日本旅行的抵制活动。这样做首先是为了抗议安倍政府禁止向韩国出口企业必须产品的做法。但在更深层面上,韩国民众此举旨在抗议拒绝向强制动员受害者进行赔偿的日本企业和政府,为守护受害者的人权进行斗争。因此,日本首相安倍晋三堪称触发韩国民众掀起抵制日本运动的“博伊科特”。

安倍首相在今年年初就表现出了针对韩国采取极端措施的动向。1月28日在众议院大会上发表施政方针演讲时,他只字未提韩国。他在演讲中谈到与中国和俄罗斯的关系,并表示“将与朝鲜清算不幸的历史,努力实现两国关系正常化”,却唯独漏掉了韩国。他表示“为了将东北亚打造成真正和平繁荣的地区,我们将根据从未有过的新思路,展开有力的新时代近邻外交”,仍然没有提到韩国。安倍首相这种“无视韩国”的做法虽然与1938年日本近卫首相“无视国民党政府”的做法存在本质区别,但两者并非完全没有相似之处。在中日战争爆发初期的1938年1月,日本近卫文麿首相发表声明表示“日本不会与国民党政府谈判,将等待中国诞生新的政府”,在事实上关闭了政府间协议的大门,导致中日战争全面爆发。现在安倍首相选择无视文在寅政府,也相当于宣布与韩国拉开“全面战争”。

去年发生的一系列事情为日本提供了口实。10月韩国大法院作出最终宣判,判决日本企业应该向强制征用受害者进行赔偿,正式宣布日本对韩半岛殖民统治的非法性质,11月韩国正式宣布解散和解治愈基金会,12月韩国海军和日本海上自卫队在独岛附近海域发生军事纠纷。也就是说,韩日不仅在日军慰安妇和强制征用受害者等历史问题上,在安全问题上也出现了严重冲突。

安倍政府意图通过“摆脱战后体系“来解决这一问题,主张所有请求权已经通过1965年的协定得到解决。日本政府和很多日本人提出的所谓“请求权”建立在认可殖民统治具有合法性、对殖民统治期间发生的不幸事件作出补偿的历史认识之上。日本主张,日方已经通过河野谈话等文件对日军慰安妇问题进行谢罪,而且在2015年韩日协议后,日本政府已经出资向慰安妇提供抚慰金,因此该问题已经得到永久解决。日本坚持主张,补偿和慰问金请求权已经得到解决,却只字不提赔偿请求权,意图掩盖殖民统治的非法性质,进而将日本进行殖民统治国家暴力的历史尘封起来。

因此,目前韩日正在进行的不是“经济矛盾”,而是受害者及其后人要求曾经的帝国主义承认受害者人权,并承认历史上曾用暴力践踏受害者人权的斗争,是意图将历史上最无耻的殖民统治历史永久封印的势力和要求全世界承认殖民统治非法暴力性的普通民众之间的“世界历史之战”,同时也是人们尽力将21世纪打造成“不那么野蛮的世界”的一场“未来之战”。

19世纪末爱尔兰发生“博伊科特”运动催生了20世纪初英国的《土地法》。该法律颁布后,爱尔兰的地主逐渐消失,佃户开始拥有自己的土地。希望21世纪的历史战争也可以创造出一个新的世界。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/905331.html

相关新闻