历史问题正向安全问题转移
预计将成博尔顿访问两国的主要议题
日本暗示将把韩国剔除出“白名单（安保出口审查优惠国）”等对韩采取追加经济报复措施，导致双边关系日趋紧张，韩国政府则暗示有意“考虑废弃韩日军事情报保护协定（GSOMIA）”，用这一筹码进行反击，使这一协定成为了韩日关系的新变数。
在朝鲜不断进行核导试验的2016年，韩国在军事方面签署GSOMIA，相当于构建起韩美日三方合作的安保机制，构成美国在东亚制约中国战略的一个环节。协定能否延长，自然是美国非常关心的问题。因此，人们普遍关注，韩国暗示可能废除GSOMIA是否能够刺激美国更加积极地介入韩日矛盾。预计7月23日-24日访韩的美国白宫国家安全顾问约翰•博尔顿在与青瓦台国家安保室长郑义镕、国防部长郑景斗、外交部长康京和会面时，将会重点讨论GSOMIA的问题。
7月18日，郑义镕室长表示“将根据情况重新考虑（协定）”。7月19日，日本外相河野太郎发布谈话内容暗示可能针对韩国采取进一步制裁措施后，青瓦台高层相关人士在回答记者关于是否考虑废弃协定的提问时回答说“我们正考虑一切可选方案”，“将以客观分析为基础，作出最符合我国利益的决定”。对此，身为军事专家的正义党议员金钟大表示“日本将韩国剔除出白名单，就意味着日本不再将韩国视为安全上的友邦”，“此举相当于全面否定了双方签署GSOMIA的宗旨和精神，因此韩国也没有理由继续延长协议”。
韩日GSOMIA是维持韩美日合作机制的象征，因此人们普遍关注美国对韩国政府拿出的“废弃GSOMIA”筹码会做出何种反应。韩国政府高层官员表示“韩日签署GSOMIA是为了巩固美国在东亚地区构建的韩美日三方安全合作机制，具有很大象征性意义”，“虽然名义上是为了应对朝核危机，但对于美国来说，真正的目的却是为了巩固三方合作，从而制约中国”。GSOMIA在很大程度上是为了强化美国在亚太地区对抗中国的力量，因此对于这一协定能否得到延长，美国必然也会非常关注。由看法认为，“这一问题会从根本上改变1945年之后不断强化的韩美日三方安全合作方向，美国必将因此感到很大压力”（前任国防部高层官员），“预计美国会改变此前漠不关心的态度，更加积极地介入”（前任韩国军方官员）。
专家们一致认为，随着韩日矛盾达到极限，韩国即使不延长GSOMIS，在情报资产领域也不会蒙受大的损失。深谙韩美日军事情报分享情况的前任韩国军方官员表示，“韩日之间实际交换的情报级别并不高，因为有韩美联合司令部，因此韩国从日本直接获取的情报很少”。国家安全战略研究院对外战略研究室长金淑贤(音)表示，“韩日之间的军事情报交流并没有给韩国带来大的利益”，“（韩国提出废弃GSOMIA）就是要求美国积极介入斡旋韩日矛盾”。
鲁智元 记者