日本总理安倍晋三在参议院选举结束后的21日和22日接受媒体采访时就日本的贸易报复问题连续提到“如果韩国不首先作出一个正确的答复，就无法进行建设性讨论，韩国应该首先作出答复”。看来他在选举之后依然单方面将韩日冲突责任转嫁韩国方面，并重申无意解决问题。他一直在拒绝韩国方面一再提出的“外交磋商”建议并试图压迫韩国做出单方面让步，对这种顽固行为我们只能深表遗憾。当下，安倍总理应该认真对待在参议院选举中未能确保“修宪动议”相当席位的结果，停止过份的政治、外交攻势。
青瓦台对安倍总理的发言提出了反问：我们想问，难道迄今为止韩国政府所作的答复是不正确的吗？韩国政府曾就大法院做出的有关强制征用受害者赔偿问题的判决提出一个由韩日两国企业捐助精神赔偿金的“1+1”方案，但日本方面未作任何回应。真正应该做出“正确答复”的，不是韩国政府而是安倍政府，希望安倍明白这一事实，哪怕是现在。
安倍总理曾一再诡辩，说日本的贸易报复措施“是出于安全目的重新研究出口管理的运作，而不是搞对抗”。 但是，韩国其实在严格遵守包括瓦森纳协议在内的但是武器出口控制体制而且比日本更为严格，这一事实已经多次得到证实。韩国政府曾经提议委托国际机构对战略武器管理情况进行评估，但日本一直在拒绝。
安倍总理还说：“日韩关系最大的问题是遵守不遵守国家与国家之间的承诺。韩国单方面违反《日韩请求权协定》，不遵守国际条约。日本将在建立良好的互信关系后，对韩方作出认真对应。”韩国大法院的判决只是对个人请求权作出了认定，说它违背承诺并不符合逻辑，而所谓“建立良好的互信关系”云云只不过是文字游戏而已。要建立互信关系，首先的一条是韩日政府进行对话。
在参议院选举之后依然抛出荒诞不经的逻辑，表现出继续进行贸易报复之意，实属拙劣无伦。现在是安倍总理深思以此种方式动摇自由贸易秩序究竟对谁有好处的时候了。