李钟圭 数字编辑部门主任
这是年龄增加的表现吗？最近总是会思考幸福的问题。每当通过大众媒体看到关于人的故事，笔者都会问自己“所以这个人是幸福的吗”？比起已经活过的日子，生命剩余的日子越来越少，可能是这种焦虑引起了笔者心中对“幸福”的渴望”。这也说明，笔者每天的生活并不那么幸福。
也正是因为如此，上月月初韩国宣布人均国民收入超过3万美元时，笔者心中首先产生的反应是“所以呢”？在NAVER上关于这一消息的新闻报道中，对报道内容表示“愤怒”的读者数量远超过表示“赞赏”的读者，可见大部分韩国人的想法都和笔者差不多。成为全世界第七个进入30-50俱乐部（人均国民收入超过3万美元、人口超过5000万人）的国家，就代表着我们成为发达国家的国民了吗？韩国的国内总产值（GDP）等经济指标不是早就已经进入代表发达国家的世界前十了吗？那么，为什么韩国的老人贫困率和自杀率依然在经合组织（OECD）国家中稳居第一，生育率始终垫底，生活满意度也一直徘徊在后几名呢？而且，韩国还是仅次于墨西哥、劳动时间第二长的国家。这让我们不断地扪心自问，“我们幸福吗”？
在韩国宣布“人均收入达到3万美元”半个月后的3月20日，是联合国制定的“世界幸福日”。虽然很多人可能对于这个“节日”感到不解，但它背后所蕴含的意义却非常重要——它意味着人类正逐渐把经济发展的目标从“增长”转变为“幸福”。联合国在2012年指定“幸福日”时通过的决议中表示，“追求幸福是人类的根本目标”。这份决议中写道，GDP已经不能反映人类的这一目标，因此我们需要一个新的指标，为实现可持续发展和增进人类幸福，需要用“更加综合、公正、平衡的视角”看到经济增长。提议人类在GDP之外，将人们的生活质量也纳入经济成果指标的斯蒂格利茨委员会报告书和“贫穷但幸福的国家”不丹的国民总幸福（GNH）概念为这份决议提供了灵感。
联合国每年都会根据这份决议，在世界幸福日发表评估各国幸福指数的《世界幸福报告》，其中最引人注目的国家就是丹麦。幸福指数评估通过将各国国民的主客观幸福感量化，分析人均GDP、健康期待寿命、社会支持、人生选择自由、慷慨程度、腐败六大指标对幸福感的影响。丹麦连续三次蝉联蝉联各国幸福指数排行榜首，被誉为“世界上最幸福的国家”。而且在迄今为止进行的七次调查中，丹麦是唯一一个每次都位列前三甲的国家。包括丹麦在内的几个北欧福利国家一直位列排行榜的最前列。据悉，在这些国家的幸福感中，社会支持（遇到困难时是否能够获得支持）指标的影响最大。韩国在幸福度评估中排在第50名左右。
丹麦人的幸福秘诀是什么呢？专家们普遍认为，信任、平等和坚实的社会安全网，是丹麦人幸福的最大秘诀。事实上，这三大要素之间存在着密切联系。正是由于他人的信任度高（OECD国家中最高），政府的公开透明度高（国际透明性组织清廉度排行榜最高），丹麦人才愿意欣然缴纳税金（纳税率OECD国家中最高）。而充盈的税金可以为国民生活和解决社会问题提供坚实的保障。正如英国剑桥大学教授张夏准所言，“福利就是通过税金进行的公共购买”。
Ohmynews的代表吴连镐在探寻丹麦人幸福秘诀的书籍《我们也可以幸福吗？》中写到了对一个用50%的收入交税的高额收入者的采访。这位丹麦人说，“正是因为我们交了税，丹麦才能变成一个无忧无虑的社会。不仅是我，我的朋友，以及我所不认识的邻居们，大家都能一辈子不用为医疗费用担心，可以尽情享受健康，这不是很好的事情吗”？我们也能够像丹麦人一样幸福吗？