与蓬佩奥“不设时限”的表态互相矛盾
与特朗普“调节速度”的态度也存在差别
美国国务卿蓬佩奥将于7月6日访问朝鲜,讨论6•12新加坡朝美首脑会谈的后续协议。在这种情况下，白宫国家安全顾问约翰•博尔顿表示“将在一年内拆除核导设施”，重新提出了无核化的时间节点。
博尔顿顾问7月1日（当地时间）出演哥伦比亚广播公司(CBS)节目表示“相信蓬佩奥国务卿会和朝鲜讨论在1年内去除所有大规模杀伤性武器（WMD）和弹道导弹项目的方法”。当被问到“上次参演节目时，您是否说过美国在拿到朝鲜交接的武器之后，才会对朝鲜作出让步（放宽制裁）”时，他回答“是的”。
被追问“您说一年之内吗”的时候，博尔顿顾问回答“是，我们的专家们以朝鲜全面公开所有生化武器、核武器与弹道导弹试验场等武器设施并积极配合为前提，讨论了相关方案”。他接着表示“理论上讲，1年以内可以去除极大规模的（朝鲜）项目”，“如果朝鲜就此作出战略决断,愿意同美方配合，我们就能迅速展开行动”，“快速拆除核导设施对朝鲜也非常有利。因为这样可以快速解除制裁，韩国和日本也将开始对朝鲜提供援助”。
分析认为，博尔顿这番表态重申了美国在朝鲜采取重大无核化措施之前不会放宽或解除制裁的立场，并有意在朝美启动后续谈判之前施压朝鲜迅速采取无核化措施。
不过他的这一表态与蓬佩奥国务卿6月24日接受CNN采访时所说的“不为无核化设定时间表”存在矛盾，与特朗普总统提出的“调节速度”方针也有所不同。因此有看法认为，美国政府内部围绕后续谈判的方向可能存在一定分歧。
关于“1年”的时间节点，某消息人士表示怀疑，提出“只是废弃核弹头就需要1年以上时间”。相反，前韩国原子能管理技术院责任研究员安镇秀（音）表示“博尔顿的具体标准我们无法知晓”，“核弹头的数量不多，只要下定决心，一个月就可以搞定。决定弃核时间的更多是谈判条件，而不是技术问题”。
《华尔街日报》（WSJ）当日报道称，美国蒙特雷国际研究所(Middlebury Institute of International Studies at Monterey) 旗下的不扩散研究中心对最近的卫星照片分析后发现，就在朝美首脑会谈前后，朝鲜咸兴固体燃料弹道导弹工厂的扩建工程已经竣工。在朝美即将启动后续谈判之际，双方正陆续爆出各种制约与反制约的情报。
李镕寅 驻华盛顿记者，金志垠 记者