文在寅总统5月31日表示“上调最低工资的积极效果占90%”，明确表明了将加强收入主导型经济增长的政策基调。接着，他还就“可能会引发工资雇员就业减少或劳动时间减少等副作用”表示，将制定补救措施。换言之,文总统对最近提出的“最低工资速度调整论”等批判论调表现出正面突破的意志。
当天，文在寅总统在青瓦台举行的国家财政战略会议的开场发言中表示,“有必要就今年最低工资上调所引发的影响进行深入研究”,“雇佣劳动者的劳动所得增加、个人收入差距缓和、中产阶层家庭收入增加是今年最低工资上调的积极效果，可以说，出现了在决定上调今年最低工资时我们所期待的效果”。文在寅总统在结束语中还强调称“第一季度低收入群体（处于收入最底层的20%）的家庭收入大幅减少，处于艰难的关口，也需要制定对策，但有人草率地认为，这是收入主导型经济增长失败或最低工资大幅上调所导致。（最低工资上调）的积极效果占了90%。最低工资标准制度的设计仍不可能完美无缺，但不足之处在逐渐完善，党和政府应有信心地说明积极效果”。分析认为，文总统强调最低工资上调对就业带来的积极效果，并表明将正面突破“最低工资速度调整论”等负面舆论的意志。
然而，文总统指出“若最低工资上调可能引发低工资雇员就业减少或工作时间减少从而导致收入减少的副作用，政府必须对其采取补救措施”。他还补充称：“我在这里需要特别叮嘱的是，在对该部分进行彻底检查的同时，还应强化对低收入阶层、尤其是老龄人口收入减少的对策。”
此前，围绕今年最低工资上调16.4%对就业和收入带来影响的争论不断。今年第一季度低收入群体的家庭收入同比锐减8%，对此有人担忧称这是最低工资上调所带来的影响，从而导致争议愈演愈烈。韩国副总理兼企划财政部部长金东兗5月23日提及“最低工资速度调整论”，“希望能够充分考虑最低工资上调的影响以及市场、雇主的接受能力，并灵活考虑目标年度”。
有分析称，当天文总统指示补救对策是否在暗示要“调整速度”，但青瓦台对此断然否认称“不是出于这种目的”。实际上，文总统明确表示：“虽然应研究相当一部分老龄非劳动人口的收入减少、小个体户的问题，制定相应对策，但这些问题（与最低工资上调）无关。”
郑恩珠 记者