文本
整体 > 政治·社会

朴瑾惠、李明博的没落,标志着朴正熙式独裁和开发模式的终结

登录 : 2018-03-27 09:25

朴瑾惠的当选沾了父亲的光


李明博推土机式的经济专断
“清算积弊不应结束而应是刚刚开始”

图为3月23日上午,韩国前总统李明博从首尔论岘洞的私宅出来,前往拘留所。(图片来源: 韩民族日报社)

大韩民国前任总统被拘捕的不幸宪政史又有了续篇,继全斗焕、卢泰愚以及去年的朴瑾惠之后,李明博又成为第四位锒铛入狱的韩国前总统。

3月23日,韩国社会对两位前任总统被捕的反应很平稳。网民们当天纷纷留下了“感觉十年之久的积食消解”的感言。在李明博前总统被拘捕前发布的各种舆情调查中,有六七成的韩国国民对“赞成拘捕调查”的主张表示赞同。

市民的这般反应被认为是这样一种征兆:拘捕李明博表面上是针对个人的嫌疑,而在社会上被看作是反映了“匡扶正义”、“废除朴正熙式开发独裁”、“民主主义的恢复”等价值。在李明博私宅所在地首尔论岘洞大街上,没有市民打出像李明博主张的“停止政治报复”之类的横幅,而是打出了“干预国政、四人帮腐败案元凶、逮捕李明博”这样的横幅,这样的风景也是对此观点的有力支持。

图为2017年3月30日晚,因受贿等嫌疑被提请批捕的韩国前总统朴槿惠在首尔瑞草洞首尔中央地方法院接受拘留前嫌疑人审问(拘捕令实质审查)后,为等待结果,直接进入旁边的首尔中央地方检察厅。(图片来源: 韩民族日报社)

特别是有分析指出,李明博、朴瑾惠前总统的同时没落并不是单纯给予个人的法律惩罚,而是像幽灵一样游荡于我们社会的“朴正熙模式”走向终结的开始。

前江原大学经济系教授李炳天23日在与《韩民族日报》通话中表示,“前总统朴瑾惠蒙受了奉行开发独裁政策的父亲的余荫,李明博前总统实际上以‘开发’之名蒙受了余荫。基于这一点,李明博被捕被认为是‘总统道德水准不够也不要紧,只要(我)成为富翁就行’的新自由主义式开发独裁表象已崩溃”。

明知大学人文教育学教授金亨俊(音)教授分析称,“尽管在我们社会中,朴正熙模式和金大中模式一直存在冲突,但李明博的被捕证明了“只要经济发展就可容忍一切”的朴正熙式认识正整体走向没落的必然性”。

“议题与战略集团再聚”政治分析室长尹泰坤(音)分析指出,“青年时期的李明博在1964年参加了反对韩日恢复邦交会谈的示威等,曾拥有略显不同的政治禀性,但结果在有了政治实力后他效仿了朴正熙。李明博像朴正熙一样奉行的是推土机式领导风格,朴瑾惠则承继了先公后私之类的幻像。如今,可以认为右翼朴正熙(朴瑾惠)和左翼朴正熙(李明博)都正在崩溃”。

李明博的当选也是我们社会“欲望的反映”。尽管在总统选举之前就接连被疑涉入DAS公司和BBK等诸多案件,但韩国国民以为这是编造的事件因而将票集中投给了李明博。李明博打出了“相对过程更重视结果,相对市民更重视财阀,相对人权更重视发展,相对保存更重视开发的价值观”,道明了其扭曲的欲望和价值观。强行镇压双龙汽车静坐示威事件、强行镇压龙山拆迁居民静坐示威惨剧、破坏四大江环境、核查平民等事件接连不断。

还有观点认为,李明博被捕或许会起到“招魂大法”的作用,会治愈滥用国家权力导致被迫放弃国民主权的这些人的伤口。韩国全国民主工会总联盟金属工会双龙汽车支部长金得中(音)表示,“双龙汽车工人比谁都更殷切希望逮捕他。2009年是公安政局,是公权力暴虐致使人权的尊严遭到践踏的时期。工人们就这样在受了外伤后又在精神压力障碍中度过了9年时光。尽管来得晚了,但给我们带来了李明博的被捕可能为揭示双龙汽车事件的真相提供机会的希望”。

清算是倒空碗的行为,而被倒空的碗又要用其它什么东西来装满。因此,有观点认为,李明博、朴瑾惠前总统的被捕不应是清算积弊的终结,而应是刚刚开始。

西江大学社会学教授全祥振教授告诫称,“前任总统们的被捕尽管也有着惩处坏人的意义,但更重要的是应升华为清除‘腐败也没关系,只要能满足我们的欲望就行’的社会价值。在一定程度上清楚他们的问题并进行清除的是我们的国民。如果不对此进行反思,我们的欲望就会折射于某人身上,还会冒出‘另一个李明博’”。

建国大学法学专门研究生院教授韩尚熙指出,“前任总统被捕的本身是个悲剧,但我们社会正处于悲剧的最后前夜。然而,如果国民以烛光示威对旧政权的反复过错进行惩罚,其它的政治势力就不得不将它当作前车之鉴,但是否肯定会那样做还是个疑问。而且,自由韩国党背负着旧政权的责任,没落下去是正常的,但它仍然是第一大在野党,党代表等人没有危机感”。

现在,前总统李明博的此类丑闻正以别样的既视感走近我们。这正是敲响“小心李明博之类的腐败政治领导人”的警钟、视其为“转变社会价值的垫脚石”的要求不断涌现的原因所在。中央大学社会学教授申光荣表示,“目睹前任总统因涉腐被捕,我们的国民学到了稍微冷静和有辨别地进行投票是很重要”的一课。支付了高昂费用的此次民主主义学习还应延伸至未来的投票”。韩国外国语大学政治外交学教授李政熙指出,“(即便认识到总统的秉性也予以包庇的)检方等权力机构也应负荆请罪,应打造能制约帝王式总统权力的社会体系”。

许在铉 记者,高汉率 记者,宣谈恩(音)记者, 辛玟姃(音)记者,宋京华 记者

 

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/837480.html

相关新闻