文本
整体 > 政治·社会

朴槿惠抵制审判开始政治斗争

登录 : 2017-10-17 09:08 修改 : 2017-10-17 10:37

法庭上表示“借法治之名的政治报复”

柳荣夏等律师集体辞职
因难逃“实刑”,试图改变审判
选择了集结支持层的“政治解决”战略

图为10月10日上午,为出席首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的续行(继续进行)公审,韩国前总统朴槿惠正在步入法庭。(图片来源:韩民族日报社)

被延长羁押期限的韩国前总统朴槿惠,称自己所接受的调查和审判属于“政治报复”,并在法庭上表示,“真相一定会水落石出”。虽然因为干政事件而被弹劾,但前总统朴槿惠却丝毫不见反省,反而依然动用“推卸责任”式的说辞,认为自己没有任何过错。其似乎想要借助自由韩国党等部分政界人士提出的政治报复框架,瞅准机会开始政治斗争,以此替代“没有胜算”的法庭斗争。

10月16日,在由首尔中央地方法院刑事22部(审判长金世润)负责审理的审判中,前总统朴槿惠自被起诉以来,首次在法庭上亲自陈述个人意见。对于10月13日审判部门决定延长羁押期限一事,前总统朴槿惠明确表示,“难以接受”。其随后称,“我曾相信审判部门不会受政治歪风和舆论压力影响,只会凭宪法与良心进行审判,如今看来这份信任可谓毫无意义”,“希望借法治之名的政治报复能够在我这里画上句号”,全面否定了审判部门的公正性及审判程序。

前总统朴槿惠发动此番“抵制审判”的直接导火索,正是审判部门“考虑到存在毁灭证据的可能”而作出的延长羁押期限决定。在前总统朴槿惠作出反抗的同时,柳荣夏等7名律师也在当天向审判部门集体递交了辞职信。柳荣夏律师当天也在法庭上表示,“延长羁押期限的决定堪称韩国司法史上的耻辱性黑历史之一”,丝毫不加掩饰地对审判部门进行了谴责。

对此,审判部门表示,“延长羁押期限的决定并不意味着料定其有罪。如果比任何人都要了解事件内容的人宣告辞职,由此带来的损失将由被告人承担”。此外,审判部门还要求,“由此一来,向国民阐明真相的时间也不得不拖后,请慎重考虑是否辞职”。

有分析称,前总统朴槿惠方面认为自己很可能会被判有罪,因此才做出了此番坚决反抗。在前总统朴槿惠的犯罪嫌疑中,涉及特定犯罪加重处罚等相关法律的受贿嫌疑,或将被判处无期徒刑或10年以上有期徒刑。涉嫌行贿的三星电子副会长李在镕,一审被判处五年有期徒刑。检方相关人士表示,“在行贿者获判有罪,泄露公务机密和制作黑名单嫌疑的审理也快要结束的情况下,在他们看来,法院延长羁押期限的决定就等于是要判处实刑”。

考虑到难以逃避有罪判决,前总统朴槿惠选择将政治解决方案作为“解决战略”,从而开始在审判的公正性上挑毛病,并煽动固定支持层的同情舆论。“政治歪风和舆论压力”、“借法治之名的政治报复”等前总统朴槿惠的措辞,以及“广场上的疯狂和政治霸权的压力”、“野蛮时代”等柳荣夏律师的发言,与其说是法庭陈述,不如说更像政治演说。一位地方法院副审判长表示,“刑事审判被告人的目标是无罪或减刑,但这种方式会使得审判进程出现差池,反而会对当事人造成不利”。延世大学法学专业研究生院教授李宗洙(音)也评价称,“这是一种以坚定支持层为对象的政治动作”,“在认为自己难以逃避有罪和重刑判决的情况下,相较于法理较量,这些人打算通过政治斗争,在宣判之后就公正性问题挑唆是非”。

由此也再三证明了,在经历了弹劾、拘留和起诉后,前总统朴槿惠的态度和立场,与有关干政的第一至第三次对国民道歉时相比,可谓丝毫不见改变。前总统朴槿惠在“通过公证的审判查明真相的心情”,“真相就是从未为了个人关系而滥用总统权限”,“因为相信总有一天,真相会水落石出”等发言中,三次使用了“真相”一词,力证自己的清白。其同时还表示,“执政期间,从未接受或答应过任何人的不正当请托,审判过程也充分表明,相关嫌疑并不属实”。在有关“对一个人的信任,换回来的却是难以想象的背叛,我全部的名誉和人生也都因此而葬送”的发言中,也展现出了前总统朴槿惠仍坚持将责任推卸给崔顺实的态度。

金敏京(音)记者, 玄小恩 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/814745.html

相关新闻