文本
整体 > 评论专栏

[社论]关闭开城园区的严重后果,谁来负责?

登录 : 2016-02-13 11:08

图为开城工业园区入驻企业协议会会长丁己燮(右)于2月12日上午在国会面见共同民主党非常对策委员会代表金钟仁,要求制定保证企业损失最小化的特别法案。(图片来源:韩民族日报社)

韩国政府单方面做出关闭开城工业园区决定,其影响越来越大。这不仅加剧军事对峙,还将韩朝关系转向全面对立的格局,而韩国经济方面的损失不小,包括工业园区相关企业会直接受损。这在应对核试验与远程火箭发射的国际社会对朝制裁讨论中也表现出了反面作用的迹象。

2月11日下午,朝鲜宣布开城工业园区为军事管制区域并切断韩朝之间所有联络渠道,这让人预测到今后韩朝关系将向何种方向发展。一想到非常时期的工业园区和附近地区是朝鲜军队的最佳南侵通道,又在那里驻有3个师团的兵力,工业园区再次成为军事基地仅是时间问题。也就是说,作为军事缓冲地带的工业园区曾履行的安全阀功能将消失。朝鲜方面称工业园区的关闭是“斩断韩朝关系最后一线生机的破产宣言,也是将韩半岛逼入对立与战争极端的万分危险的宣战”。即使考虑到朝鲜方面特有的夸张语调,工业园区的关闭为朝鲜提供了口实的确是不争的事实。

对于朝鲜方面强劲的反驳,韩国政府表示出这是“预料之内的事情”的态度。即以力治力,不会在局势管理方面特别花费心思。看到韩国政府这种态度以及突然关闭工业园区决定的过程,不禁让人联想政府是否是在有意加剧韩朝对立格局。包括最大规模的韩美联合军演在内,预计今后韩国对朝鲜的武力示威将陆续上演。

韩国政府的主张是,工业园区的关闭是可以引导加强国际社会对朝制裁的“先发制人单方面制裁”的一个环节,但这种说法的证据不足。关闭工业园区决定之后,在德国举行的韩中外交部长会谈上中国外交部长王毅表示,“在采取安保相关的措施方面,考虑周边国家的利害关系及担忧并慎重应对尤为重要”。这意味着中国担心关闭工业园区的决定以及韩美萨德(末段高空区域防御体系)在韩半岛的部署协商等。今后,韩朝关系越差,中国的警戒心就越强,这只能让包括核、导弹问题在内的朝鲜相关事件的解决变得更加困难。此外,在面对工业园区的关闭是否有助于联合国对朝制裁决议这一问题时,美国国务院也表示“不太清楚两者是否相关”。

目前,连曾是韩朝关系最后堡垒的开城工业园区也“关门大吉”,面临着韩朝所有的对话和交流、合作被切断的全面对立局面。正如政府也承认的那样,如今的情况正在朝着韩朝之间再发生任何事情也不觉得奇怪的方向发展。即使如此,政府非但不想着稳定事态,反而表现出助长危机意识的态度。这是做出一个前后矛盾且连目标是什么都不知道的决定,不管结果如何却让国民来承担所有责任的行为。这不是有责任心的政府所能做出的事情。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/730138.html

相关新闻