据调查显示，即将迎来就任一百天的文在寅总统,其最大难题在于安保领域。与文在寅总统就任初期相比，韩国安全形势不稳定，赞成加强对朝制裁和部署萨德的舆论大幅增加。文总统提出的“对话和施压并行路线”逐渐失去立足之地，被评为其“就任后做得最错误”的领域也是安保。分析认为，仅在今年7月，朝鲜便进行了两次洲际弹道导弹（ICBM）试射;最近，美国和朝鲜互相威胁进行军事应对,展开了一场高强度的“嘴炮战”，韩国民众对安保的不安全感也因此加剧。
《韩民族日报》和韩民族经济社会研究院委托舆论调查机构Hankook Research,于8月11-12日以全韩国1000名成年男女为对象进行了调查，8月13日的调查结果显示：回答“应向加强对朝制裁的方向发展”的受访者占到49.8%，多于回答“应向加强对话和合作的方向发展”（44.5%）的比率。虽然此次调查的两种回答结果在误差范围之内，但今年5月（5月12日-13日）相同调查的结果却是，回答“对话与合作”的受访者占62.6%，回答“对朝制裁”的受访者占33.7%，两者相比，氛围发生了剧变。原本认为应与朝鲜进行对话和合作的相当一部分人转变了想法，转向加强对朝制裁的人群，致使该调查结果增加了16个百分点。除40-49岁的受访者和共同民主党及正义党的支持者外，受访者中表示应强化对朝制裁的意见占据了上风。
三个月之内，舆论之所以发生如此大的变化，是因为韩半岛周边局势变得不稳定。调查显示，此次调查的受访者中73.5%就韩国的安全形势表示“不安”。保守倾向层的安保不安感为84.8%，相对较高，而其中40%的人表示“非常不安”，民众的安保不安感更加严重。
这样的变化也导致了朴槿惠政府时期便引起争议的部署萨德（THAAD，末段高空区域防御）系统舆论的巨大变化。此次调查中，回答“应接受萨德部署决定”的受访者占60.8%，与5月的调查（39.9%）相比，增加了21个百分点。相反，回答应“重新考虑萨德问题”的受访层从56.1%（5月调查）降至33.0%（文总统就任100天)，减少了23.1%。分析认为，以5月实施民调时“赞成部署萨德”的受访者为对象，问其理由时，回答“从安保角度考虑”的受访者占67%;与萨德是否能阻止洲际弹道导弹，发挥武器的效用的角度不同，,因为安全形势不容乐观，所以此次调查中人们倾向于先尝试部署萨德。特别是,在文总统的支持层和民主党支持层中“接受萨德部署决定”的意见也占上风，这一点值得关注。 在上次大选中，向文在寅候选人投票的受访层的一半（50.7%）和共同民主党的支持层的一半（50.0%）都回答“应接受萨德部署决定”。在这两个受访层中，分别有43.6%和42.2%的人回答称“重新考虑部署萨德”。从年龄段来看，在包括19岁在内的20-29岁人群中，回答应接受和重新考虑的人分别占到45.6%和46.3%，几乎不相上下。但随着年龄段逐渐增加，回答应接受萨德部署决定的受访者也在增多。
金补协 记者