5月6日在《劳动新闻》以个人名义发表的评论中表示

美国的对朝政策与“战略忍耐”相似
“也许过激性和急躁性在房地产市场上可行，
但在政治上则会带来负面后果”

图为5月1日，美国总统唐纳德•特朗普在华盛顿白宫的某活动中进行演讲。（图片来源：美联社 韩联社）

朝鲜批判称，美国唐纳德•特朗普政府的对朝新政策——“最大限度施压和干预”并“没有新的东西，是换汤不换药的对朝敌对政策”。

5月6日，在朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》第六版以个人名义发表的题为“美国应看清我国千万军民不屈的意志”评论中主张称，“虽然（特朗普政府）公开称奥巴马政府推进的‘战略忍耐’时代已经结束，但却只是挑选了鲁莽的军事力量使用方案和最大限度地加强经济、外交制裁和施压的方案等，并将其包装合一，然后贴上‘最大限度施压和干预’的标签而已”。该报还特别介绍了美国卡托研究所资深研究员道格•班多（Doug Bandow）4月在美国的《国家利益》上撰稿的《战略急躁无法战胜朝鲜》一文，并指出“班多的评论是正确的”。该报同时还主张称，“也许过激性和急躁性会在房地产投资市场中带来价值，但在政治上却能带来无法想象的负面后果。与朝鲜的对决更是如此”。

此次对特朗普政府对朝政策的反驳是在朝鲜外务省发言人5月1日的谈话之后。当时外务省发言人在谈话中坚决表示，“因被美国新制定的所谓的‘最大限度施压和干预’政策所束缚，我们将在对朝鲜实施全面制裁施压的情况下，尽快加强核遏制力强化措施”。但是，将朝鲜的反驳判断为全面拒绝特朗普政府的新对朝政策还为时过早。通过朝鲜外务省发言人的谈话或个人评论的形式来表明朝鲜的原则性立场，可以看出含有试探美国本意的意图。

金志垠 记者