文本
整体 > 评论专栏

【社论】萨德问题应留待韩国下届政府解决

登录 : 2017-02-28 11:01

图为美国导弹防御局官网上的萨德导弹发射场面。(图片来源:美国导弹防御局提供)

乐天理事会2月27日批准将星州高尔夫球场占地提供给韩国国防部用作萨德(末段高空区域防御体系)部署用地,以京畿道南杨州一块军方所有的土地作为补偿。对于韩国国防部来说,这一决定使部署萨德的计划跨过了一大门槛。但只要萨德问题的本质仍未改变,韩国政府就不应急于推动部署进展,而应留待下任政府重新探讨。

乐天的这一决定必将使企业蒙受很大损失。去年11月公布交换用地的计划后,中国方面立刻对乐天集团展开税务调查,不断强化对乐天的施压。中国官营媒体最近还公开要求乐天“远离中国”,并在事实上呼吁民众展开全国范围的抵制购买运动。进军中国的其他韩国企业和艺人也因为中国的各种贸易保护措施和规定而倍受打击。在这种情况下,乐天之所以批准交换用地计划,必定是因为韩国政府的要求太过强硬。

决定部署萨德是朴瑾惠政府主要的政务失误之一。朴瑾惠政府总是在独断决定一项未经验证的政策导致一系列矛盾后,仍然继续强硬推进失误的政策。萨德系统对韩国首都圈毫无任何防御作用等关于萨德效用的争议依然没有消失。中国与俄罗斯更是将萨德视为美国针对自己所部属的导弹防御体系的一部分。萨德能否像韩国政府所言可以在战时阻挡朝鲜的攻击,现在还不确定,但它部署后立刻就会成为美中军事对决的最前线,这一点毋庸置疑。在这种情形下,如果强行部署萨德,只会导致原本就已经极其严重的朝鲜核导问题变得更加难以解决。

此外,韩国宪法法院即将针对总统弹劾案宣布判决结果,在此情况下,朴瑾惠政府本就不具备推动这一政策继续贯彻下去的资格。在朴瑾惠政府的一系列政策中,外交与安全领域的政策尤其需要进行一番缜密的重新探讨。在萨德问题上,认为“政策有误”的国民舆论更是非常强烈。如果重新进行政策探讨后决定保留部署萨德或者取消部署,固然会对韩美同盟造成一定影响,但这些都是需要下届政府解决的问题。

是否部署萨德,应从韩国对韩半岛相关国家的政策基调、解决朝核问题的有效途径和最适合韩国的国防战略等各方面出发,进行综合探讨,进而做出判断。一味追随美国政策,进口昂贵的武器到韩国,并不能真正解决韩国自己的问题。乐天的这次决定不应是结束,而应成为一个新的起点。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/784375.html

相关新闻