朴槿惠总统弹劾案通过后，韩国提前举行总统大选的可能性随之加大。与此同时，文在寅、安哲秀、南景弼等总统大选候选人为消除旧体制在修宪的必要性问题上达成了共识，但他们均表示要将修宪推到“总统大选后”。
12月22日，首尔汝矣岛中小企业中央会馆举行了“保守与进步，同寻改革之路” 讨论会，到场的四名总统大选候选人中有三人支持“总统大选后修宪”，而仅有积极修宪论者、前民主党代表孙鹤圭一人主张“总统大选前修宪”。未出席当天讨论会的城南市长李在明、首尔市长朴元淳、忠清南道知事安熙正以及议员刘承旼等其他总统大选候选人也均支持修宪应在总统大选后进行。因此，在总统大选前修宪的可能性事实上已经微乎其微。
尽管前共同民主党代表文在寅、前国民之党代表安哲秀以及京畿道知事南景弼均赞成“总统大选后修宪”，但其在推进修宪意志上却存在温差。安哲秀提出了相关具体的路线称，“目前应将精力集中于改革，而修宪则需在总统大选公约中得以体现”,“等到2018年地方选举时再一起进行（修宪国民）投票才是合理可行的方案”。比起修宪，南景弼知事则将重点放在了“联政”和“协同治理”上，“客观而言，修宪并不可能在总统大选之前进行。我承诺，即使不先修宪也将从能与各种势力达成政治协议的联政开始做起”。此外，近期屡屡表示“总统大选后修宪”的文在寅在当天并未直接提及修宪问题而是称，“伪保守时代即将结束”。与此同时，文在寅在前一天举行的记者见面会上也曾一口否定道，“以修宪为媒介的政界调整、第三支队以及离合聚散等问题均是在政治算计中得以进行”。
相反，前民主党代表孙鹤圭则支持总统大选前修宪，“护宪就是在保护既得利益势力、特权势力以及霸权势力，而护宪终抵不过修宪” ,“反对修宪之人虽说是因为‘时机不对’，但若时间充足了相关议员的势力也扩大了。修宪是一个事关意志、果断及选择的问题”。
在当天的讨论会上，安哲秀提出在此次总统大选中引进“决选投票制度”，引发外界普遍关注。 安哲秀表示，“如果不采取决选投票制度，那永无休止的联盟一说将继续猖獗，而具体政策却得不到关注。各大政治势力应通过协商，将决选投票制度法制化”。其还表示，即便不修宪也可以通过修改《选举法》引进决选投票制度。然而文在寅却认为，“决选投票制度的通过需要修改宪法。因此决选投票制度应作为在未来进行修宪讨论或在总统大选时候选人所提出的修宪公约中的一大议题”。
为寻找保守与进步的共同议题而策划的“保守与进步联合讨论会” 由国家未来研究院（院长：西江大学客座教授金广斗）、经济改革研究所（理事长：高丽大学教授张夏成）以及经济改革联盟（所长：汉城大学教授金尚祖）主办，《韩民族日报》和《中央日报》以及中小企业中央会提供赞助。
宋京华 记者, 李岏 记者