文本
整体 > 评论专栏

【社论】 “崔顺实门”正是摧毁宪政的源头

登录 : 2016-11-01 11:21

图为韩国总统朴槿惠(左)和崔顺实(右)。(图片来源:韩民族日报社资料图片)

10月31日,朴槿惠总统亲信崔顺实接到检察机关传唤。尽管崔顺实道歉称,“我罪该万死”,然而相信因召回崔顺实真相就会被原原本本地披露出来的人却寥寥无几。从事件爆发之初,人们就担心会出现销毁证据的情况,而之后崔顺实的突然回国以及检方出面等近期相关人士所采取的迅速行动都让人不禁产生一种是否一切都是在按剧本展开的强烈疑问。检方希望拒绝没收搜查的青瓦台能够正式回应民众的指责怀疑——青瓦台是否打算要在合适的时候“放弃”崔顺实。

如果说Mir、K体育财团的设立、运营以及青瓦台文件外流事件的主谋是崔顺实,那另一位主谋则必定是朴槿惠总统。

据相关人员的陈述显示,朴总统本身曾拜托企业“扩大对文化体育的相关投资”,崔顺实也随时向总统报告两家财团的运营情况。此外还有报道称,单独叫来相关企业经营者并鼓励其投资以及全经联为Mir财团的捐款由300亿韩元提升至500亿韩元之事都是前青瓦台经济首席秘书官安钟范“上级”一手操办。而事实上这都并非空穴来风。

文件外流之事也很可能在“青瓦台辅佐体系完备”后依旧如此且并非仅限于“演讲稿和宣传文件”。(韩国)国民因“郑润会门”而饱受痛苦以及崔顺实安插的秘书官郑浩圣(音)恰好被指派在总统办公室隔壁都难说是与崔顺实毫无干系。不仅是“实权三人帮”,崔顺实侄子的高中好友、行政官员金瀚秀(音),甚至包括崔顺实儿子都被安插在青瓦台的上上下下。由此来看青瓦台外流至崔顺实手中的绝不仅是文件而已。

当下,(韩国)国民已经开始怀疑崔顺实的影响力应该不仅限于总统就职仪式上的五方囊和礼服,还可能渗透到了开城工业园区中断、萨德部署等外交、安全政策等所有领域。

若崔顺实的行为是违反了《总统记录管理法》、《军事机密保密法》并犯下贪污、渎职等罪行,那朴总统则很可能是其大部分罪行的同犯。受贿、滥用职权罪自然也包括在内。

而其中最为严重的莫过于两人因践踏宪政秩序所犯下的“扰乱国纪”之罪。宪法规定政府的对内外政策及人事等重要国政需经国务会议审议,并明确规定可以设立作为总统咨询机构的各领域国家元老咨询会议等,但其前提是此类国法行为必须在宪法和法律范围内行事。发誓“遵守宪法,保卫国家”的总统枉顾宪政秩序是严重的犯罪行为。

(韩国)国民们的愤怒早已超过了临界点。青瓦台以保护总统的名义拒绝没收搜查,同时草率地隐瞒、减轻其罪责的手法只会进一步激发民众的愤怒情绪。检方也不应一味听信崔顺实的供词,而是要对包括总统在内的任何人、任何事件展开统一调查。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/768173.html

相关新闻