文本
整体 > 评论专栏

[评论]竟然说是小钱!

登录 : 2015-12-04 11:47 修改 : 2015-12-10 03:46

唐纳德•川普先生:

权赫哲/区域编辑

我对您这位美国共和党大选候选人并不关心,即使您经常做些奇怪的行为和爆粗口,我也一概不管,因为我在美国选举中没有投票权。

然而给您写这封信是因为您总是爱撒一些弥天大谎。您说“韩国没交什么钱,却享受着美国安保的好处”,展开了所谓的“韩国安保免费乘车论”。第一次听到您这个主张时,我不禁苦笑,同时产生了“无知就是勇敢”这样的想法。我认为您说的与事实相距甚远,连反驳的价值都没有。

但是在竞选总统候选人的过程中,您却一直强烈地主张“韩国安保免费乘车论”。您在上个月出版的书中主张,“现在,有2.8万多名美军驻扎在韩朝边境,每天都处于危险之中”,“守卫韩国的只有他们”。在“韩国每年只支付美国驻军9200亿韩元的防卫费分担金”的反驳中,您甚至称这不过是点“小钱”。

对美国内部情况极为了解的人们称,您的这个主张在一定程度上反映了美国中产阶级白人的情绪, 说这并非川普先生您个人的突出言论。

首先,对于您这句“仅有2.8万名的驻韩美军在保卫着韩国”,我感到愤怒和受辱。23年前,我以大韩民国陆军上等兵的身份退役。如今仍有63万名的国军士兵在守卫韩国。

您说“韩国一分钱也没交”,这在1990年以前的确属实。截至1990年,美国全额承担了驻韩美军的驻军费用。但在苏联解体、冷战结束后,美国开始要求韩国支付驻韩美军的驻军费用。这也是双赤字(贸易赤字和财政赤字)导致美国经济不景气而韩国经济有所增长的原因所在。

1991年至今,韩国一直负担着驻韩美军的防卫费分担金。从2014年起,每年负担9200亿韩元。韩国负担的费用从1991年的1000亿韩元上涨到2014年的9200亿韩元,大约增长了9倍以上。

如将德国、日本向美国驻军支付的防卫费分担金(以2013年为基准)与其国内生产总值相较的话,以韩国的经济能力来看,韩国支付的费用并不少。韩国负担的防卫费分担金约占国内生产总值的0.068%,比日本(0.064%)稍高,比德国(0.016%)则高出很多。而驻日美军(3.67万名)和驻德美军(5.05万余名)的规模却比驻韩美军大很多。

不仅是防卫费分担金,房地产租赁费评价额、免税、公共费用折扣、基础设施使用费免除等韩国对驻韩美军直接或间接的支援费用也不容小觑。韩国国会的国政监查资料中有分析称,每年对驻韩美军的直接或间接的费用约要比同期防卫费分担金多出约两倍。

直接或间接的支援费用偏高是因为韩国的土地价格昂贵。从韩国国防部的资料来看,驻韩美军在韩国免费使用的土地为1.0796272亿平方米(以2011年为基准)。这些土地的整体价格(个别公示地价)为12.1132万亿韩元。如将此换算成租赁费,则每年为5693亿韩元。如果把这些钱全部加起来,韩国每年最多要向驻韩美军支援大约3万亿韩元。

唐纳德•川普先生,您把这些钱看成“小钱”了吗?

权赫哲/区域编辑(china@hani.co.kr)