此次公布决定部署萨德（THAAD•末段高空区域防御系统）的过程中，国防部几天之内就改变了立场。有指责称，就萨德部署与否和部署地区的争议一发生，是不是青瓦台在背后提出要速战速决。
国防部在几天前还就萨德部署一事坚持“还没确定”。韩国国防部长韩民求于7月5日在国会对政府提问中就提及萨德部署地区一事的媒体报道曾称，“萨德部署问题现在仍处在韩美共同工作协商的阶段，对于结果尚未获得报告。这些报道不符合事实，是不正确的报道”。韩部长在上个月28日出席国会法制司法委员会时表示“（萨德部署协议）今年内将有定论”，透露出韩美间需要比较长的商议。也就是说，国防部的上述态度不到两天就发生了截然不同的变化。
此次对媒体发布也有匆匆“敷衍了事”的嫌疑。国防部宣布“7月8日将解释和萨德相关的事宜”是在一天前的7月7日下午。7月7日下午晚些时候接着声明称“7月8日和11日将面向报社编辑、报道局长和评论、解说委员等人召开萨德相关的说明会”。也就是说，与以往对于全民性的关心事件先向媒体说明，寻求协助的一贯做法不同，此次事件仿佛被什么追赶一样很紧迫、仓促。
有人提出疑问，因为上述情况，此次发布过程中比起国防部的计划，是否存在“其他力量”的作用。正义党议员金大中对此表示“我今天（7月8日）见了韩民求部长，他表示‘此次发布不是国防部的决定，而是青瓦台召开国家安全保障会议而紧急下的决定’。由此来看，围绕萨德部署地区的全民性忧虑扩散后，青瓦台对国防部施加了压力”，并指出“青瓦台幕后论”。共同民主党议员李哲熙指出，“国会在召开国防委员会好好摸清情况前，连充分的研讨都没有，就像‘敷衍了事’一样”。
可以看出朴槿惠总统考虑到最近韩半岛的状况以及和美国的关系，最终决定部署萨德。新国家党院内代表郑振硕称，朴槿惠总统于7月8日在和新国家党议员们在青瓦台的午餐上说，“萨德部署是与国民生存权相关的问题。朝鲜的核、导弹威胁加重的关头，还有什么比国民的安危更重要的问题呢”。这可以理解成当天仿佛凸显出中国激烈的反驳，萨德部署尽管存在令韩中关系恶化的可能性非常大，但朴槿惠总统考虑了这层危险后，仍然选择了“比起中国，更看重美国”的基调。
但是可以看出，驻韩美军的萨德部署决定将给韩中关系带来不可避免的“风暴”。中国将立即采取何种报复措施尚不明确。但中国对对华经济依赖性很强的韩国拥有多种多样的经济报复措施。中国因为实际的政治、外交问题曾对其他国家实施过报复。有人提出类似于2000年韩中“大蒜风波”的报复措施有可能会重演。另外第四轮核试验之后韩政府强度更高的对朝压迫政策也有可能出现裂痕。中国最近向联合国提交的对朝制裁履行报告书等行为，展示出与以往不同的积极参与对朝制裁的一面。但随着韩中关系的恶化，中国的对朝制裁意志也有可能受到影响。另外，因为中国由于萨德部署而带来本国战略性安保利益的受损，也有可能会重新评估朝鲜地政学上的价值。
朴炳洙 高级记者，严智媛 记者