首尔中央地方法院要求国情院让其“出席法庭”

朝鲜脱北居民被拘留合法性将被首次进行追究审理

图为朝鲜饭店女服务员的朝鲜家属们正在填写委任民辩律师负责案件审理的律师委任书。这是“为了民主社会的律师团体”6月14日公布的照片。

经6月14日确认，为确认滞留在朝鲜脱北居民保护中心（前联合审问中心）的12名朝鲜饭店服务员（除一名男经理外）是否是在自愿前提下进入韩国国内，法院已通报韩国国家情报院要求让该12人出庭。这是法院首次对滞留在韩国国内朝鲜脱北居民保护中心的朝鲜脱北居民被拘禁的合法性进行审理。

综合法院和“为了民主社会的律师团体”（简称民辩）的解释，首尔中央地方法院刑事32独立审判员中李荣齐法官决定本月21日对12名朝鲜饭店服务员的人身保护救济审查请求进行审问，并且已于近期向国情院寄去了出庭的传唤书。在这之前，民辩律师们于上月24日向首尔中央地方法院提交了对该12名脱北者的人身保护救济请求书。人身保护救济请求是为了保障遭受违法行政处分或他人非法拘留下的人的基本权利而向法院请求释放。

今年4月5日离开位于中国浙江省的朝鲜饭店后于4月7日进入韩国国内的12名女服务员的朝鲜家人们称她们受到了韩国当局的诱拐绑架。相反，国情院反驳称她们是自愿决定进入韩国的。民辩于上月为确定她们是否受到了人权侵害而向国情院申请进行辩护人会面，但遭到了国情院的拒绝。

民辩之后从在朝家属们那里收到了辩护人委任书。民辩表示，通过与朝鲜取得联系的中国清华大学某教授确认了家属们的辩护人委任书。民辩计划立即将含有制作委任书过程的照片和视频提交给法院。民辩律师金容珉透露，“已收到全部12名脱北者家属的委任书”。

仅凭民辩所收到的委任书是很难确定寄件人是否为脱北者的真正家属，因而也有可能会被驳回，但是李荣齐法官仍决定对请求进行审理。李法官上月31日要求律师团“说明请求人身救济保护的申诉人（朝方父母）和被拘留人（12名朝鲜饭店服务员）各自的家庭关系”。据悉，李法官是在对民辩于6月10日提交法院的材料进行研究后决定对其进行审理。

人身保护法规定，“如果被法院传唤，收容人应让被收容人在审理当日出庭”。经证实，国情院为应对法院的措施聘请了法务法人太平洋所属律师担任法庭代理人。据某政府消息人士透露，“国情院没有理由不让朝鲜女服务员们出庭”。

法院有关人士解释说，“朝鲜居民原则上也适用于韩国国内法律，所以根据人身保护法，受朝鲜家属委任的辩护人是可以成为人身保护救济请求代理人的。但是接受了脱北者家属委任书的民辩律师们是否可以成为法律代理人还需近一步判定”。

法院在审理人身保护救济请求案件时，比起家属们会更重视被收容人的意见，所以很难预测审理结果。预计21日的审理将进行非公开审理。民辩称“应该让脱北者们在没有国情院职员在场的情况下在法院进行自由陈述”。

在朝鲜海外餐厅工作时集体逃离并与本月7日进入韩国境内的13名脱北者，他们用口罩遮住脸，正朝着某个地方移动。该照片是由统一部提供给媒体的，但统一部表示，并不知道该照片是何时在何地拍摄。（图片来源：统一部提供）

许载贤 记者 ，金真哲 记者