文本
整体 > 评论专栏

【来稿】萨德是一种先发打击武器

登录 : 2016-06-09 11:42

图为3月4日上午在首尔龙山区国防部,韩国国防部政策室长柳济昇(右)和驻韩美军司令部参谋长托马斯•范达尔正在为了协商部署萨德尔而成立韩美共同工作组相关协议上签字。(图片来源:国防部提供)

蝙蝠既想站在四脚兽类一边,也想站在飞翔的鸟类的一边,然而无论是兽类还是鸟类都对它的机会主义嗤之以鼻。最终蝙蝠既无法融入兽类群体,也无法进入鸟类群体,只能在黑暗的洞穴中生活。朴槿惠政府难道想要成为这种蝙蝠吗?

1967年美国总统林登•约翰逊与苏联总理阿列克谢•柯西金在新泽西州葛拉斯堡罗州立大学举行了会晤。在这场首脑会谈上,约翰逊总统强调美苏两国“应控制反弹道导弹(ABM)竞争”,美国国防部长罗伯特•麦克纳马拉在旁附和表示,加速军费竞赛将导致两国陷入更深的“疯狂道路”。两大强国自此开始了控制军费的谈判。

美国为什么要对苏联从1966年开始在莫斯科周围部署的反弹道导弹防御体系感到忧虑呢?美国作为核武器领先国家,当时已经开发出可以利用战略轰炸机发射的核炸弹、从陆上发射的洲际弹道导弹以及从水中发射的潜射弹道导弹等三种核武器。苏联为了赶上美国,也在竭尽全力开发这三种核导武器,力图与美国处于同样的战略位置。但1966年当时美国拥有5千个核弹头,而苏联只有550个。

美国在拥有压倒性核武装力量的情况下,依然对苏联部署反弹道导弹防御体系心存芥蒂,对于个中原因,美国国务院的历史中有着坦率的记述,即“有了反弹道导弹体系,一方在进行先发打击之后,可以对敌人的导弹进行拦截,使敌人无从报复”。假设苏联进行先发打击之后会遭到对方的报复回击,从而蒙受更大损失,这样苏联就不会轻举妄动。而如果先发打击后不会受到报复,选择先发打击的可能性就会提高很多。因此美国担心,如果苏联具备了拦截美国核导攻击的能力,就可以不用担心受到美国报复选择进行先发攻击。因为在相互遏制的情况下,防御即是一种攻击。

笔者之所以在这里重复国际政治中人尽皆知的常识,是因为韩半岛已经将这一常识抛诸脑后。被人们叫做“萨德”这个陌生名字的末段高空区域防御体系本质上就是一种防御体系,因此,拥有萨德体系的一方便可以不用担心敌人的报复发动先发制人的打击。正如美国在上世纪60年代末期从这一逻辑出发反对苏联部署导弹防御体系一样,今天的中国和俄罗斯也同样利用这种逻辑反对美国部署导弹防御体系。这一逻辑在韩半岛自然是成立的。在朝鲜与韩美两相对立的相互遏制局面下,韩美一旦构筑起导弹防御体系,朝鲜就随时面临着遭受先发打击的威胁,而这一常识竟然从未有人提及。

萨德对韩国的防御虽然没有任何用途,但可以拦截朝鲜为打击美国而开发的核武器,因此美国不断加快部署萨德的脚步,韩国政府也对此表示出“明确的意愿”,为其摇旗呐喊。在奥巴马政府没有否认对朝鲜进行先发制人核打击可能性的情况下,韩美联合司令部正在推动制定先发打击性质的作战计划。萨德必将导致韩半岛军备竞赛朝着先发打击的阶段加速发展。

徐载正 日本国际基督教大学政治与国际关系学系教授

韩国政府在各种修辞的包装下继续夹在美国部署萨德和中国的反对立场之间采取适当模糊姿态的立场也非常危险。想要学蝙蝠左右逢源,最终就会落得蝙蝠的下场,说不定连唯一可以栖身的洞穴也会变成火坑。大步走向和平之路是唯一的解决方案。重启韩朝对话、促进朝美对话,在韩半岛构建无核化与和平体系,才是安全彻底的解决方案。我们必须把韩半岛变成一个走兽与飞禽共存的土地。

徐载正 日本国际基督教大学政治与国际关系学系教授

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/747373.html

相关新闻