文本
整体 > 评论专栏

【来稿】源自首尔的“先发制人打击朝鲜”构想的危险性

登录 : 2022-01-13 02:31

朝鲜继本月5日之后,11日又进行了高超音速导弹的试射。 (图片来源:朝中社 韩联社)

金圣培 韩国国家安全战略研究院首席研究员 前国家情报院海外情报局长

金圣培 韩国国家安保战略研究院首席研究委员 前国情院海外情报局长

不时会出现的“先发制人打击朝鲜”的言论再次登场。令人惊讶的是,此次该言论的萌发地不是华盛顿,而是首尔。甚至有迹象表明,这将成为2022年韩国总统竞选的热门话题。

“先发制人打击朝鲜”的主张萌生于1994年第一次朝核危机时期。当时,美国克林顿政府曾考虑对朝核装备进行外科手术式的打击,并以此推进驻韩美军的作战计划,但众所周知,这会导致数百万人遇难,所以被迫中止。该论调第二次盛行是在2002年美国布什政府将朝鲜定义为“邪恶轴心”,打算对朝采取“先发制人攻击”时期。虽韩半岛战云密布,但最终也因同样的原因被迫放弃。该论调第三次盛行是美国特朗普政府初期,朝鲜接连进行核试验和洲际弹道导弹(ICBM)试射,但以2018年的“朝鲜半岛之春”为契机戏剧性地化解了紧张的军事局面。

像这样,“先发制人打击朝鲜”的主张一直都萌发于美国华盛顿。因为美国拥有战时作战指挥权。此外,韩美两国在该问题上将蒙受的损失无法相提并论,所以韩国政府在过去对此持强烈反对态度,美国则尊重韩国的立场。但若在韩国公开讨论“先发制人打击朝鲜”,情况就完全不同了。“先发制人打击朝鲜”将在美国华盛顿作为对朝政策选项得到有力支持,即使未付诸实施,也将从对朝心理战的层面公然提出,加剧韩半岛的紧张局势。

“先发制人打击朝鲜”大体是基于朝鲜担心战争全面爆发及政权崩溃而无法对韩实施报复性打击的假设。但仅通过先发制人的攻击,百分百消除朝核武器是不可能的。更不用说朝鲜有可能通过部署在非军事区(DMZ)一带、每小时可发射1万多枚的远程火炮和1000多枚弹道导弹进行报复性打击。

当然,韩国军方也有“先发制人攻击”的想法。韩国军方虽不再使用该刺激性言论,但所谓三轴体系之一的“杀伤链”,就是指若朝鲜有发动核攻击征兆,就会事先对朝进行打击。问题是没法事前百分百准确预测朝鲜是否会发动核攻击。若判断失误,那么就可能会引发全面战争灾难。即使朝方有明确的核攻击倾向时,在对朝实施先“先发制人攻击”前,首先要预防的也是朝方的大规模打击报复。

即使是军事实力最强国美国,也没有实施“先发制人攻击”的事例。美国虽是发动战争最多的国家,但其典型的“先发制人攻击”案例是1986年的利比亚空袭和2003年的伊拉克战争。虽美方有于1981年打击伊拉克奥希拉克核电站和2007年打击叙利亚核设施的事例,但无论从地缘政治还是报复能力来看,都无法与朝鲜相提并论。若对朝实施“先发制人攻击”,实际上将要面临的是来自核武器国家前所未有的挑战。这是战争史上的第一个案例,不是那么容易思考的问题。

“先发制人打击朝鲜”是军方需考虑的问题,不应拿到政治层面对此进行公开讨论。制定军事行动计划和政治领导人发言完全是两码事,领导者要做的是阻止战争。对朝实施“先发制人攻击”是在其他对策山穷水尽时才可以考虑的问题,“除了实施先发制人攻击别无他法”的想法极其危险。韩国军方应将遏制朝鲜使用核武器作为基本战略,归根结底,韩朝应通过无核化协商,从根本上消除核威胁。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/1027035.html

相关新闻