虽说国民力量党的矛盾得以缝合，但随时都有可能重演
尹锡悦与李俊锡矛盾的背景是权力斗争和路线斗争
国民力量党的矛盾得以缝合。随着支持率下降，感到危机的下届总统候选人尹锡悦候向前委员长金钟仁和党首李俊锡举白旗投降。
现在已经结束了吗？就像尹锡悦所说的那样，只剩下政权交替了吗？政治要是那么简单该多好啊。
最近国民力量党的矛盾有两个背景。
第一，权力斗争。
这是就未来权力展开的争夺战。有权力存在的地方就有斗争。权力即使在父子之间也无法分清。
此次大选不仅关系到当选后的总统权力，还关系到明年6月1日地方选举的党内提名权。馅饼越大，斗争就越激烈。
第二，路线斗争。
1990年三党合并是既得利益保守派和改革保守派的结合。卢泰愚的民政党是既得利益保守派，金泳三的统一民主党是改革保守派。两股势力不断争夺保守的主导权。李明博与朴槿惠，朴槿惠和刘承旼，这些斗争只是版本不同，本质上是相同的。
既得利益保守派以自由主义和市场主义的名义，代表分裂势力、大企业、官僚的利益。 改革保守派考虑的则是保守的可持续性。党鞭刘承旼的“重负担重福利”是改革保守的代表性口号。
在此次大选之前，两派再次形成了对峙。
尹锡悦和权性东、张济元议员等是既得利益保守派的先锋。他们的大选战略是构建反文在寅联合、反民主党联合的政权交替万能论。
金钟仁和李俊锡是象征改革保守路线的人物。他们的大选战略是，通过与2030一代携手的世代同盟开创保守的未来。
所谓“既视感”。是指第一次经历的事情，但感觉像过去经历过一样。
2012年大选前夕，当时的候选人朴槿惠和主管大选承诺的金钟仁之间产生了矛盾。原因是经济民主化。
当初的承诺是消除财阀的现有循环出资。朴槿惠推翻了该承诺提出推“承认现有出资，只禁止新出资。”金钟仁表示，朴槿惠好像是从哪里接受了游说。
同年11月11日，朴槿惠召见了金钟仁，朴槿惠与党内官员和选举对策委员会9名高层负责人一起出现，向金钟仁大声喊叫。两派就这样分离了。
朴槿惠在当选总统后，没有将经济民主化放在首位，而是选择了“创造经济”。金钟仁后来表示，我好像有段时间太贪心了。对国民感到非常抱歉。
正因为如此，国民力量党的矛盾随时都会重演。顾名思义，只是“缝合”而已。 因为矛盾的本质是权力斗争和路线斗争。
令人难以理解的是金钟仁的处事方式。他试图通过朴槿惠来贯彻经济民主化，但最终失败了。这次又开始塑造起了“尹锡悦总统”。他到底要做什么？
这可能是想让尹锡悦当选总统后，在任期内实行分权型总统制。会如他所愿吗？尹锡悦不会充当金钟仁的傀儡。他们还能一起走多久？正如李俊锡所说的，祝好运。
成汉镛 高级记者